Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 8 (8. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LÁYER JÓZSEF, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója, a határozati javaslat előterjesztője:
122 Köszön öm, hogy meghallgattak. Köszönöm azt a tartalmas vitát, amit itt lefolyt. Köszönöm a bizalmukat, és kérem, hogy adják meg a lehetőséget a jövő évi munkánkhoz ugyanolyan szakmai együttműködéssel, ahogy az elmúlt években megtették. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Gé za) : Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az együttes általános vitát lezárom. Mivel a határozati javaslathoz módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor, elfogadásáról pedig jövő heti ülésünkön határozunk. A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája . A beszámolót J/4., a határozati javaslatot pedi g H/66. számon kapták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem önöket, hogy dr. Kaltenbach Jenő országgyűlési biztos úr expozéja korábban már elhangzott. Megadom a szót Láyer József úrnak, az emberi jogi bizottság alelnökének, az országgyűlési határozat i javaslat előterjesztőjének. LÁYER JÓZSEF , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója, a határozati javaslat előterjesztője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizott ság múlt hét szerdai ülésén vitatta meg Kaltenbach Jenő úrnak, a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának beszámolóját az 1997. évi tevékenységéről. A vita során több kérdéscsoport felmerült, illetve a jövőre vonatkozóan a bizottság, il letve az Országgyűlés részére is ajánlások hangzottak el. Az első kérdéscsoport a kisebbségi önkormányzati rendszer működési problémáiról szólt, az e tárgykörben felmerült panaszokkal, beadványokkal, illetve azok keletkezési okaival foglalkozott. (19.00) P roblémát jelent a bizottság véleménye szerint az, hogy az 1997. évi LXXVII. törvényben, a NEKtörvényben a kisebbségi önkormányzatok feladatköre nem elég pontosan meghatározott. Gondot jelent a kisebbségi önkormányzatok finanszírozása, illetve gondot jelen t az, hogy a települési kisebbségi önkormányzatoktól eltekintve az országos kisebbségi önkormányzatoknak nincsenek meg a megfelelő szintű partnerei. Az is felvetődött, hogy jó lenne, ha megyei szinten is megteremtődne a lehetősége a kisebbségi önkormányzat ok létrehozásának, valamint igazából az országos kisebbségi önkormányzat törvényességi felügyelete sem igazából megoldott. A második kérdéskör a kisebbségi oktatás volt, ezen belül a kisebbségi oktatás intézményeinek helyzete, illetve hogy elérie a kisebb ségi oktatás jelenlegi intézményrendszere azt a célt, megengedie megvalósítani azt a célt, amelyet elsődlegesen deklarált, a kisebbségek identitásmegőrzésének, nyelvi és kulturális tudatuk megőrzésének lehetőségét. A harmadik kérdéskörben a diszkrimináció ellenességről volt szó. Megfogalmazódott az az álláspont, hogy ideje lenne a diszkriminációellenes törvény kidolgozását elkezdeni. Megállapítottuk, hogy jogrendszerünk jelenleg elmarad ennek a követelményeitől, ugyanakkor nagyon sok esetben a
