Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 8 (8. szám) - Személyi ügy: - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 1997. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. GÖNCZÖL KATALIN, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa:
120 tekintem. Az ombudsman fellépését soha nem úgy tekintettem - a fogadó féltől is ezt kérem és ezt is kaptam túlnyomórészt , nem tett ellenféllé bennünket a szakmai vita. Szeretném Dávid Ibolya miniszter asszony egy megjegyzését helyesbíteni: a panaszok száma csökkent, az ajánlások száma nőtt - ezt fordítva mondta. Másfél év alatt 477 ajánlást tettünk, az első másfél évben, az elmúlt egy évben viszont 676ot, tehát egy év alatt másfélszer annyit, mint másfél év alatt. Néhány törvény előkészítéséről Dávid Ibolya miniszter asszony tájékoztatott bennünket, háromról azonban nem. A nyomaték kedvéért, a jegyzőkönyvezés és rögzítés érdekében essen szó e háromról is, igaz, hogy ezek nem törvények: Kérjük, nyomatékkal kérjük, hogy a tényleges fogyasztást tartalmazz a a csatornadíj, és ennek jogszabályi rendezését oldja meg a parlament. Kérjük és nyomatékkal kérjük, hogy a távközlési fogyasztók fogyasztóvédelme jogszabályi szinten oldódjon meg. Kérjük és nyomatékkal kérjük, hogy a határőrök, akik a menekültszálláson d olgoznak, ugyanazt a veszélyességi pótlékot kapják meg, amit a büntetésvégrehajtásban dolgozó hasonló munkatársaik - ezt csak kiemelésként. Isépy Tamás képviselő úrnak köszönöm szépen azt a régi jogi kultúrát tükröző, számomra hagyományteremtő és követend ő stílust, ahogyan a mi beszámolónkat kvázi véleményezte, opponálta. Engedje meg, hogy - a copyrightot fenntartva - emlegethessük magunkat úgy, hogy tulajdonképpen mentőszolgálatként is működünk. Igaz, hogy ehhez az objektív feltételek hiányoznak. Jogi men tőszolgálatra, mentőállomásra és mentőszolgálatra utalt. Volt egy példája, amelyet talán a csekély jelentőség súlyozására szánt, én viszont annak ellenére, hogy tudom, nem szabad visszaélni az idejükkel, mégis kérem, hogy hallgassanak végig: milyen nehéz h elyzetben van az ombudsman, amikor a csekély jelentőségről dönt. (18.50) Ez a kóbor kutyával kapcsolatos ügy, amit Isépy Tamás képviselő úr említett, tulajdonképpen egy polgármesterről szólt, aki kóbor kutyákra lövöldözött. Nem hiszem, hogy erre van fölha talmazása. Nem a kóbor kutya emberi jogait védtük, hanem annak a polgárnak a jogait, aki a kóbor kutyát sétáltatta. Tehát nem volt kóbor kutya, majd miután látta a kutyáját kimúlva a lövedéktől, több hétig ápolták szívpanaszok miatt a kórházban. Nagyon neh éz tehát azt megmondani, hogy mi a csekély és mi a nem csekély. Az első három évben - engedje meg, hogy azt mondjam - nagyon féltünk azt kimondani, hogy ami a polgárnak fáj, az nekem csekély. Óvatosan bántunk ezzel a kategóriával, még akkor is, ha magunkna k okoztunk gondot és problémát vele. Azt mondta a képviselő úr, hogy a Bács megyei kapitány oldalán áll abban a vitában, amit én ebben a menekültigazgatási ügyben elkezdtem. Anélkül, hogy a dolog lényegébe belemennék: 1993ban született meg az idegenrendés zeti törvény, amely egy teljesen más történelmi, társadalmi feltételrendszer értékvilágát, az ehhez igazodó jogi követelményeket tükrözi. Az ombudsmannak a mindenkor hatályos törvényt kell számon kérni mindazoktól, akiktől emberi jogi követelményeket kér s zámon. Ezt tettem, végeztem a dolgomat. Lehet, hogy a végén azt kell mondanom, hogy nem sért emberi jogokat majd egy olyan, Bács megyéhez igazított országos jogi rendezés, amelyre az országos rendőrfőkapitány úrnak, később a belügyminiszter úrnak - mint le hetőségre - felhívom a figyelmét. Ám legyen, de nem lehet más a törvény Bácsban, mint Baranyában. Az én jelentésem erről szól. Szívesen bocsátom a képviselő úr rendelkezésére. A sajtóból sajnos nem ez jött át; lehet, hogy még a vitákból sem. Azt hiszem, ha mint jogász így közelíti meg a kérdést, talán már egyetért velem.
