Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 26 (20. szám) - Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1176 törvénymódosító szándék kizárja. Csakhogy ezzel a kizárással kidobja azt is, ami ebben jó volt. Vannak oly anok, akik nem a visszaélési szándék miatt, hanem kényszerből kerülnek abba a pozícióba, hogy lakást vegyenek. (19.50) Nevezetesen az önkormányzati bérlakásban élőknél - akik a korábban bérelt lakásukat eléggé leromlott állapotban vásárolják meg - az illet ék kiszabásánál figyelembe vették azt a lakottsági fokot, amit az ő bérleti jogviszonya jelentett, mint ahogy természetszerűen figyelembe vették a vételár megállapításánál is. Most ez a módosítás ezt teljesen meg kívánja szüntetni, ezért én azt a módosító indítványt nyújtottam be, hogy az a lakásbérlő, aki az önkormányzati bérlakását - tehát a sajátját - kívánja megvásárolni, amelyre a bérleti jogviszonya az adásvételi szerződést megelőzően már legalább három éve fennállt - tehát hogy ne lehessen olyan játé kot játszani, hogy én most kijelöltetem magam bérlőnek vagy átveszem valakitől a bérleti jogot, aztán fél év múlva megveszem , mert egy hároméves korábbi bérleti jog feltételezi, hogy én bizony már ott éldegélek iksz ideje, s most összejött az a kis pénze m, hogy ezt a bérlakást meg tudjam venni, és nyakamba véve annak a felújítási, karbantartási kínjait és további anyagi terheit, még vállalom is, hogy lakástulajdonosként jelenek meg; tehát aki ezen feltételeknek megfelel, annak változatlanul hagyjuk meg az t a kedvezményt, hogy az illetékkiszabás alapjául szolgáló forgalmi érték a lakásbérleti jogviszonnyal csökkentett legyen. Ennyi az én módosító indítványom. Nem nagy kört érint, mert aki már megtehette, az megvette az önkormányzati bérlakását, akik még ben ne maradtak, azok éppen anyagi helyzetüknél fogva nehezebben jutnak el oda, de legalább segítsük őket, hogy az illeték megfizetésénél azt a kedvezményt élvezhessék, amelyet korábban azok már megkaptak, akik tehetősebb, jobb anyagi helyzetben levő lakásbérl őként megvették a korábban bérelt lakásukat. Én azt hiszem - bár ebben egyáltalán nem vagyok biztos a mai világban , hogy ez bizonyos szerzett jogokat is sérthet, mert egy bizonyos körből korábban megkapták a kedvezményt, most az ugyanabból a körből kiker ülők már nem élhetnek ezzel a kedvezménnyel. Én nagyon nem értem, milyen szándék vezérelheti azokat a képviselőket és a kormány tisztelt képviselőit, akik erre a módosító indítványra is azt mondják, hogy passz, lelökni a placcról... Sem költségvetési össze gében, sem pedig moralitásában ez nem olyan jellegű módosító indítvány, amelyre akár politikai célzattal is azt lehetne mondani, hogy kérem szépen, kidobandó, mert a másik térfélről érkezett. Köszönöm szépen, elnök asszony. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsor aiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tekintettel arra, hogy több felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát és a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Varga Mihály politikai államtitkár urat... (Varga Mihály nemet int.) Is mételten jelzi az államtitkár úr, hogy a határozathozatalt megelőzően kívánnak válaszolni a vitában felmerült kérdésekre. (Dr. Kis Zoltán: Bocsánat, az 56. pontot még nem tetszett megnyitni!) Képviselő Úr! Jelzem, hogy három szakasz volt megnyitva; meg vol t nyitva a második szakaszban a 1739. pontokig, továbbá a 4957. pontokig. Képviselő úr, lezártuk a vitát, elnézését kérem, jeleztük önnek, hogy két rész került megvitatásra, úgyhogy kérem a képviselő urat, hogy majd a bizottságban próbálja meg azokat az érdekeket érvényesíteni, amelyeket a plenáris ülésen kívánt volna. A módosító javaslatokról történő határozathozatalokra a jövő heti ülésünkön kerül sor.
