Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 26 (20. szám) - A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HERCZOG EDIT (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1166 hogy felvette a kapcsolatot az illetékes minisztériumokkal, hogy az e zen termékekből készült üzemanyag versenyképes legyen a külföldről beszállított kőolajtermékekkel. Tehát tulajdonképpen erről, a különböző étolajoknak az üzemanyagként való hasznosításáról volt szó. Itt az etilalkohol - ha jól tudom - nem is merült fel ebb en a hozzászólásban. Itt a növényi olajokról volt szó. Csak annyiban szeretném pontosítani, hogy ezekről volt szó, amikor az üzemanyaggal kapcsolatban ez felmerült, s pont arról, hogy ezek csak akkor versenyképesek a kőolajszármazékokkal, ha ezeket különbö ző módon preferáljuk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szólásra jelentkezett Kis Zoltán, az SZDSZ képviselője. Megadom a szót. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ha már itt a növényi olajból - egyébként kukoricából is - készítend ő mezőgazdasági hajtóanyagokról van szó, akkor engedtessék meg, hogy visszatérjünk arra a gondolatmenetre, amelyet ebben a Házban most már negyedikötödik éve minden ilyen illeték, adó- és jövedéki törvénynél elmondunk, hogy a mezőgazdaság egy bizonyos sa játos támogatási forrása lehetne egyes termékeknél az állam tartózkodása az elvonásoktól. Ha már kevesebbet von el, az egy sajátos támogatás. Ez nagyon helyes, amikor olyan hajtóanyagokra vonatkozik, amelyeknek előállítása egyébként a mezőgazdaságban munka erőfoglalkoztatással és produktummal is együtt jár. Azon azonban, hogy versenyképes ez a termék, vagy nem, lehet majd vitatkozni. De csak akkor tudjuk megállapítani, ha az a különbség megjelenik, ami az előállítási költségekben a kőolaj és az ilyen jelleg ű hajtóanyagok között megvan. Ez jelen pillanatban nem adott. Ugyanis a kőolajszármazékokkal azonos adótartalommal - illetve a jövedéki törvény sem ad preferációt ezekre a hajtóanyagokra - kvázi hátrányosabb helyzetben van. Mi az előző kormányzatban semmiv el sem voltunk butábbak, mint azok, akik most ülnek ebben a kormányzatban. Bár ezt Zsikla úr nem veszi még komolyan, 100 nap után még nem is veheti komolyan, majd az idő eldönti, de ebben a kérdésben biztos, hogy nem voltunk butábbak; mert mi ezt minden kö ltségvetési vitánál kezdeményeztük a Pénzügyminisztériumnál, hogy azok az üzemek, amelyek felépültek, és ennek működésére be is rendezkedtek - ilyen Bábolnán is van egyébként, SzabolcsSzatmárBereg megyében, Nyíregyházán is van, Sinóros Szabó Botond úr na gy, áldásos tevékenységével a főiskola felvállalta , csak akkor működnek, akkor lesznek rentábilisak, ha ezeket az elvonásokat igenis elismeri a mindenkori pénzügyi kormányzat egy sajátos agrártámogatásként. Ez nem történt meg '93ban, '94ben, '95ben, ' 96ban, '97ben, '98ban, és úgy tűnik, nem fog megtörténni '99ben sem. Hogy mi ennek az oka, azt ne tőlem és ne itt a parlament előtt kérdezzék meg. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Ház! Felhívnám a figyelmet, hogy a részletes vita za jlik az ajánlás 1025. pontjáig. Arra kérem a kedves képviselőtársakat, hogy a benyújtott módosító javaslatokhoz kapcsolódóan mondják el véleményüket a vita következő szakaszában. Megkérdezem Herczog Editet, melyik módosító javaslathoz kapcsolódóan kíván f elszólalni. HERCZOG EDIT (MSZP) : Az előző tárgykörben szerettem volna válaszolni, ha megengedi elnök úr, illetve megengedi a tisztelt Ház. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra adok lehetőséget.
