Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 26 (20. szám) - A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1159 edzeni, mint a kormánypárti képviselőknek. (Közbeszólás a Fidesz soraiból .) Azt gondolom, ezt nem vitatja el. A másik, amire szeretnék reagálni: azt mondta, hogy az ajánlás 7. pontjában a bizottsági vélemény valótlanul jelent meg. Ebben teljesen igaza van képviselőtársamnak. Ezt a mai költségvetési bizottsági ülés előtt már ész leltük, és akkor kértük, hogy a helyes támogatás kerüljön feltüntetésre. Nyilván azon az ajánláson, amit a képviselők megkaptak, azon még nem szerepelhet ez a támogatás, de jelezném, hogy ez egy más körülmények között megszületett, feltehetőleg bizottsági véleménytükröztetés, mint ami miatt én szót kértem az előző törvényjavaslat vitájában. Egy érdemi észrevételem is lenne, nevezetesen ennek a bizonyos ajánlásnak a 7. és 9. pontjához. Mint tudjuk, a költségvetési bizottság mind a két módosító indítványt tám ogatta, tehát a kormánypártok és az ellenzék is azonos állásponton volt, viszont a kormány nem támogatta, illetve a kormány képviseletében jelen lévő kormánytisztviselő nem támogatta egyik módosító javaslatot sem. Így én most azért kértem szót, hogy a korm ány jelen lévő képviselőjét igyekezzek meggyőzni arról, érdemes odafigyelni arra, hogy itt a kormánypárti és az ellenzéki képviselők is mennyire együttesen szálltak harcba azért, hogy ez a módosító indítvány megszülessen, gondolom, éppen a polgárok érdekéb en. Szeretnék visszautalni Járai pénzügyminiszter úr bizottsági meghallgatására, amikor ellenzéki képviselők kérdésére a miniszter úr azt válaszolta, hogy a nevezett közműfejlesztések áfája ebben az évben változatlan lesz. Akkor érthető módon a miniszter ú rnak nem kellett tudnia, hogy ez éppen áfaköteles vagy nem áfaköteles, de azt mondta, hogy ebben az évben ez változatlan lesz. Mi a törvényjavaslat vitája során nem kérünk semmi mást számon a kormányon, mint hogy a néhány héttel ezelőtt megtartott meghallg atáson képviselt véleményéhez, amit a pénzügyminiszter úr közvetített a költségvetési bizottság előtt, most tartsa magát. Úgy gondolom, akkor már a törvényjavaslat előkészítése olyan fázisban volt, hogy minden további nélkül elmondhatta volna pontosan is a pénzügyminiszter úr, hogy milyen a törvényjavaslat előkészítése. Ő leegyszerűsítette a válaszát, most ezt a leegyszerűsített választ szeretnénk mi viszontlátni a törvényjavaslatban. Úgy gondolom, hogy a fontos lépéseket az ellenzéki és a kormánypárti képv iselők e területen megtették, most már csak a kormánynak egy támogató javaslatára lenne szükség, hogy a jövő héten erről egyöntetűen tudjunk igennel szavazni, hiszen ez szolgálja az önkormányzatok, polgárok és minden képviselő érdekét is. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Képviselőtársak! Megkérdezem, kíváne még valaki hozzászólni a vitához. (Senki sem jelentkezik.) Megkérdezem a Pénzügyminisztérium képviselőjét, kíváne reagálni az elhangzottakra. (V arga Mihály jelzésére:) Nem. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát és a részletes vitát lezárom. A módosító javaslatokról történő határozathozatalra jövő heti ülésünkön kerül sor. A jövedéki adóról é s a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgal mazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény módosítását kezdeményező
