Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 20 (19. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoport által benyújtott kérelemről az ügyrendi bizottság 3/1998-2002. ÜB. (1998. szeptember 16-ai) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János):
1064 SZDSZ padsoraiból: Nem volt ilyen határozat!) , sőt nem fogják kitalálni, hogy az értelmezést ki volt szíves előadni a Házban: Kóródi Mária akk ori alelnök! (A kormánypárti padsorokból: Húúú! - Derültség és taps a kormánypárti padsorokban.) Éppen ezért én azt hiszem, hogy Tóth András képviselőtársunk erkölcsileg védhetetlen és hasonlóan bombasztikus kijelentései értelmezhetetlenek, mert a mi házbi zottsági ülésen kezdeményezett állásfoglalásunk pusztán azt próbálta megakadályozni, hogy önök most homlokegyenest szembe menjenek az alig néhány évvel ezelőtt nyilvánvalóan nagyon elvszerűen kialakított házszabályértelmezési álláspontjukkal. És pusztán a rra teszünk egy gyenge kísérletet - hiszen ez önök által nyilvánvalóan elítélhető és elítélendő , hogy önök ne mondjanak homlokegyenest ellenkezőket akkor, amikor kormányzati pozícióban vannak, és akkor, amikor ellenzéki pozícióban vannak. (18.40) Az akko ri vitában az értelmezésben ugyanis - a képviselőtársaim nem fogják kitalálni - azok a szavak, hogy hatalmi koncentráció, koalíciós érdek, nem hangzottak el, hanem szigorúan, nagyon elvszerűen a házszabályi értelmezéseket hallottuk az akkori képviselőtársa inktól, a kormánypárti oldalról, és ezt el is fogadtuk. Úgyhogy felhívom a szíves figyelmüket, hogy tartsanak ki az akkori álláspontjuk mellett! (Vancsik Zoltán: Aranyat ér a hozzászólásod!) A mi segítségünk pusztán arra szorítkozik, hogy ne kerüljenek áll andóan önmagukkal ellentmondásba. (Vancsik Zoltán: Ezt még idézni fogjuk, Lajos!) Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiban. - Dr. Kóródi Mária jelentkezik.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megkérdezem, kíváne még valaki élni a háromperces időkerettel a képv iselőcsoportok részéről. (Dr. Hack Péter: Két perc a személyes érintettség miatt!) Kóródi Máriának öt perc jár. (Zaj.) Elnézést kérek, személyes érintettség címén két percre megadom a szót. DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ) : Köszönöm szé pen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Én magam is nagyon jól emlékszem arra a vitára, amit Kósa Lajos itt elmondott. Akkor éjjel is nagyon sokat nevettünk. Kósa Lajos akkor is nagyon szellemesen vezette elő ezeket a kérdéseket, és akkor is ugyan így csúsztatott, mint ahogy most, ugyanis a kérdés nem erről szólt. A kérdés arról szólt, hogy amíg az előre elhatározott, elfogadott napirendi pontokat megtárgyaljuk, addig az ülésnap befejeződike, vagy nem, és éjfélkor be kelle fejezni az ülésnapot, va gy pedig az elfogadott napirendi pontok megtárgyalásáig tart. Akkor ez a házbizottságban együttesen elfogadott álláspont volt, és nem az én személyes álláspontom egyedül (Dr. Hack Péter és Kuncze Gábor: Így van!) , hogy az ülésnapok az elfogadott tárgyalási renddel egybeesnek, és amíg minden napirendi pontot végig nem tárgyalunk, addig az ülés tartható, akármeddig tart is. (Az elnöki széket dr. Áder János, az Országgyűlés elnöke foglalja el.) Úgyhogy azt gondolom, hogy ez a világ minden parlamentjében így v an, és egyébként Szájer József is támogatta. A két dolog között, amit én ismertettem - hogy Szájer József a házbizottságban mit mondott jegyzőkönyvbe, és amit Kósa Lajos mondott , az a különbség, hogy a Szájer József által elmondottak írásban jelennek meg . Én csak annyit ismertettem, amit ő mondott. Tehát valóban jó lenne, ha visszanéznénk, és az értelmezéseket nem mozdítanánk el ellenkező irányba. Ezt nagyon fontosnak tartanám. Azt is nagyon fontosnak tartanám, ha a tisztelt képviselőtársaim azzal vitatko znának, amiket elmondtam, és nem azzal, hogy egy adott időszakban milyen pozícióban voltam. (Kuncze Gábor: Lajos ezt terápiás jelleggel mondta!) Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) :
