Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 20 (19. szám) - A délszláv helyzet stabilizálása érdekében az SFOR-erőket felváltó erők tevékenységének elősegítéséről és ebben a magyar műszaki kontingens részvételéről szóló 18/1998. (III.6.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat rész... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
1055 Lehet, hogy itt egy nagyon ügyes obstrukciós eljárás - ha durván akarom kifejezni magam, és bocsássák meg: etetés - esete forog fenn. (Derültség a Fidesz padsoraiban.) Gondolkozzék el rajta a Fidesztöbbség és a kormánytöbbség, hogy hogyan oldja meg ezt a kérdést. Mi természetesen ahhoz tartjuk magunkat, amiben megállapodtunk: nemmel fogunk szavazni, akármi történik is. Köszönöm. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megadom a szót Kovács László frakcióvezető úrnak, MSZP. KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretném hangsúlyozni, hogy a Szocialista Párt semmiféle etetésben nem vesz részt, mi nem etetünk senkit, és minket sem etet senki. Mi egyértelművé tettük az álláspontunkat, és csak azért ismétlem meg, mert a múltkor is volt egy il yen szándékos félreértés vagy félremagyarázás. Tehát a Szocialista Párt, átérezve a kérdés fontosságát, igennel fog szavazni, és mi eddig is mindent megtettünk annak érdekében, hogy ez a döntés ma megszülethessen. Ha nem születik meg, nem a mi felelősségün k. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Vancsik Zoltán képviselő úrnak nem tudom megadni a szót, mert frakciónként egyegy személy szólhat. Vancsik Zoltán neve jelent meg a monitoron, de nem tudom megadni a szót - ügyrendi kérdésben kért szó t, Vancsik úr? (Vancsik Zoltán: Ügyrendi kérdésben!) Új ügyrendi kérdésben? A Házszabály szerint először le kell zárni az ügyrendi vitát, utána kezdődhet egy másik ügyrendi vita. Kérdezem Szájer József frakcióvezető urat... (Dr. Hack Péter: Miért szólalhat fel harmadszor ugyanabban az ügyrendi kérdésben?) Kérdezem őt mint az ügyrendi javaslatot előterjesztőt, hogy kíváne reagálni az elhangzottakra. (Zaj. - Horn Gábor: Nem szólalhat már meg, ilyen nincs!) DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Úgy gondoltam, hogy az ügyrendi javaslat, amellyel kapcsolatban a Házszabály szerint el is rendelte a kétperces hozzászólásokat, önmagáért beszél, tehát az ügyrendiről külön nekem már nem kell nyilatkoznom. Még arra hívhatnám föl a figye lmet, hogy a Házszabálytól való eltérésben egyébként, azzal szemben, ami itt elhangzott, szerepel az október 27ei dátum is, tehát ennek megfelelően a megállapodásnak is teljes mértékben megfelelő. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Arra is felhívnám a figyelmet, hogy éppen külpolitikával, biztonságpolitikával foglalkozó képviselőtársaink vannak jelenleg nagy számban külföldön, ami a hiányzások egyik fő oka. (Derültség az MSZP padsoraiban.) Ennek következtében azt gondolom, hogy egy ilyen fontos kérdésbe n az eredmény elérése érdekében szükséges, hogy a jövő héten immár nagyobb létszámban... (Közbeszólások.) Jelen szavazásban - csak annak, aki ezt a vitát hallgatja, és nem tudja - minden távol lévő szavazat "nem" szavazatnak számít. Ilyen értelemben a távo llevőknek biztosítani kell a lehetőséget, hogy ne a távollétükkel tudják kifejezni a "nem" szavazatot. (Horn Gábor: Ha nem jönnek, akkor várunk még egy évet! - Taps a kormánypártok padsoraiban.) (17.50) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr, egy házelnök ne m mondhat magánvéleményt, de annyit tudok, kénytelen vagyok elmondani: ennél nagyobb létszám nem valószínű a következő héten sem. (Taps az MSZP padsoraiban.) Szájer József ügyrendi javaslatát teszem fel, tisztelt képviselő urak, hölgyek, szavazzunk az ügyr endi javaslatról! Aki egyetért Szájer József javaslatával, hogy jövő héten történjék a szavazás, az
