Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 20 (19. szám) - A délszláv helyzet stabilizálása érdekében az SFOR-erőket felváltó erők tevékenységének elősegítéséről és ebben a magyar műszaki kontingens részvételéről szóló 18/1998. (III.6.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat rész... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
1049 visszavonást, ez oly mértékű időkéslekedést okozna egy helyi akut veszélyhelyzet megítélésében, ami nyilvánvalóan működésképtelenséget jelentene. (17.20) A jelen helyzetben az önvéde lmi fegyverekkel felfegyverzett műszaki alegység esetében mi a helyzet? Abban az esetben, ha tényleg éri valami veszély, támadás, a páncélos járművekbe történő bevonulás után a konzerv szituációja alakul ki. Igaz, hogy bizonyos védelmet élveznek, de ugyana kkor - mint a konzervben - nem is tudnak belőle kifelé tájékozódni vagy elhárítani. Tehát ez egyúttal céltáblahelyzet is. Azt hiszem, ezt a vitát nem szabad az atomerőmű és a biciklitároló ismert példájára folytatni, hanem gondoljunk arra, hogy sokszor ese tt már szó ebben a Házban arról, hogy a határon túli magyarok védelme fontos számunkra. Nos, ez az alegység határon túl van, magyarokból áll, védjük meg őket is! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A szóban forgó törvénytervezettel és a beadott módosító indítványokkal kapcsolatban ma reggel, a honvédelmi bizottság rendkí vüli ülésén részletesen megtárgyaltuk a lehetőségeket. A honvédelmi miniszter úrtól kezdve a vezérkari főnök úron keresztül mindenki megerősített abban, hogy egy nemzetközi felkérésre 1965ben az IFORhoz (Moraj.), majd később SFORrá vált és módosításokon keresztülment... - '95ben kezdődött. Mi itt a parlamentben mindenképpen megszavaztuk azt, hogy csak önvédelmi fegyverrel ellátott, ötszáz főnél nem nagyobb műszaki alakulatot küldünk ki különféle feladatok elvégzésére: hídépítésre, útjavításra s a többi. Ez mindig módosult a határidők miatt, és akkor a döntés úgy szólt, hogy csak személyi védelmet szolgáló önvédelmi fegyverzettel mennek ki a katonák, amely egy pisztolyt és egy gépkarabélyt jelent. Időközben, amikor a légteret átadtuk a NATOnak átrepülésr e, olyan jellegű fenyegetés érkezett Magyarországra, hogy minden olyan országot, amely a légterét rendelkezésre bocsátja, agresszornak tekintenek a szerbek. Ennek következtében - bár semmiféle veszélyt nem észleltünk, de - erre a mondásra úgy döntöttünk, h ogy mégis helytelen, ha az ott kint lévő magyarok... - akik nagyon jó viszonyban vannak az ott lévő lakossággal, nemcsak utat építenek, aknát mentesítenek és különféle műszaki akadályokat szüntetnek meg, hidakat hoznak helyre, hanem még templomokat meg har anglábakat is létesítenek. Ezért előfordulhat, hogy terrorcselekménynek vagy valaminek ki vannak téve. Éppen ezért azt javasoljuk a magyar katonák védelmében, hogy az ott lévő páncélozott járművekre tegyék föl azt a rendszeresített gé pfegyvert, amely nemcsak az egyénnek nyújt védelmet, hanem magát a járművet is meg tudja védeni. Ezzel kapcsolatban érkezett módosító indítvány az SZDSZ részéről, amelyben vannak értelmezhetetlen dolgok. Tudniillik a kormánynak egy lehetősége van; az, hogy visszahívja a csapatait, de semmiképp sem szólhat bele az ottani dolgokba, mert mi ezt átadtuk a NATOnak, tehát a NATO irányítása és védelme alatt működnek ezek a csapatok. Valószínű, hogy semelyik oldalon senki sem értene egyet azzal, hogy visszarendelj ük a csapatainkat, ennek következtében viszont szükségesnek tartanám, hogy egy rendszeresített fegyverzettel minél előbb felszerelt csapat vegyen részt a további munkálatokban. (Folyamatos zaj.) A módosító indítványok csak az időt húzzák, és ezzel idő teli k el. Ezért azt javaslom, hogy a módosító indítványt, amelyet a honvédelmi bizottság elutasított, és a kormány nem támogatta, most ne vegyük figyelembe, hanem szavazzuk meg, és egy zárószavazással zárjuk le ezt a témát, mert minden késlekedés azt jelenti, ha - ne adja az úristen! - valami veszély fenyegeti az ott élő katonákat, és nem tudják magukat kellően megvédeni, akkor a felelősség sem a Honvédelmi Minisztériumot,
