Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 20 (19. szám) - Dr. Kelemen András (MDF) - az igazságügy-miniszterhez - "Kell-e biztonsági őrt állítani az ügyeletes orvos mellé?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1040 valaki tulajdonosi igényt jelent be, mert ilyenkor is le kell folytatni a pert , de perbe kell vonni a kötelmi igényt érvényesítőt, az özvegyi jogra, a haszonélvezeti jogra, a használatra vonatkozó jogosultat, a tartási, valamint az életjáradéki jogosultakat, a jelzálogjog jogosultját, más érdekelteket is. Arról már nem is beszélek, a megosztáshoz szükséges anyagi jogi feltételek között elég megemlíteni, hogy jogerős megosztási államigazgatási engedély kell, az ingatlannyilvántartás foganatosításához szükséges vázrajz és így tovább - tehát tulajdonképpen teljesíthetetlen. Mi ennek az elképesztő állapotnak a részbeni enyhítésére egy olyan lezáró rendelkezést akarunk hozni, hogy ezeket a közös tulajdonokat meg lehessen szüntetni egy egyszerű többségi határozattal. Itt a kérelmezőnek a határozatot csatolnia kell, a földhivatal ezt áttesz i a bírósághoz, ahol egy peren kívüli egyszerűsített, gyorsított eljárás keretében lehet a tulajdonjogot rendezni. Ez a törvényi előterjesztés már kész van, amin - úgy gondolom - lehet javítani, nekem is vannak elképzeléseim ezzel kapcsolatban. Közös felad ata lesz a Háznak, hogy ezt a lehetetlen helyzetet megszüntesse, mert jelenleg valóban több száz tulajdonos áll egyegy tulajdonközösségben. Szükséges ennek a rendezése. Köszönöm a kérdést. (Taps a kormánypárti oldalon.) D r. Kelemen András (MDF) - az igazságügyminiszterhez - "Kelle biztonsági őrt állítani az ügyeletes orvos mellé?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Dr. Kelemen András, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszternek, "Kelle biztonság i őrt állítani az ügyeletes orvos mellé?" címmel. Dr. Kelemen András képviselőt illeti a szó. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Több orvoskollégától származó panaszt fogalmazok meg, amikor az ügyeletes orvos személyi bizto nságának kérdését vetem fel. Talán legjellemzőbb példa erre a kérdésre annak az orvosnak az esete, akiről a Falusi Körzeti Orvosok Lapja számolt be ez év júliusában, akit ezen a nyáron egy ellátandó részeg ember fiatalkorú gyermeke tettlegesen bántalmazott az orvosi ügyeleten. Mivel hasonló esetek rendszeresen fordultak elő, az ügyeleti társulást vezető helybeli polgármester ebben az ügyben értekezletre hívta össze az érintett orvosokat, és a résztvevők arra az eredményre jutottak, hogy semmit sem tehetnek védettségük fokozása érdekében. (16.20) Kérdésem tehát az, megnyugtatásul kérem, közölje: miben nyilvánul meg az ügyeletes orvos esetében a közfeladatokat ellátó személy védettsége, például az említett esetben a fiatalkorú elkövetővel szemben is? Vonatkozi ke ez a védettség olyan orvosra, aki vállalkozása révén lát el közfeladatot? És végül: a Btk. küszöbön álló módosítása kapcsán szükségesnek látjae a biztonság fokozását célzó szövegmódosítást? Várom válaszát. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre dr. Hen de Csaba igazságügyi minisztériumi államtitkár válaszol. Megadom a szót. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettét a büntető törvénykönyv 230. §a határozza meg. Eszerint jogszabályban meghatározott esetben az orvos ugyanolyan büntetőjogi védelemben részesül, mint
