Országgyűlési napló - 1998. évi nyári rendkívüli ülésszak
1998. június 30 (3. szám) - A családi támogatások átalakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
85 kell kérnünk e nagy horderejű kérdés rendezéséhez, amely azt hiszem, hogy mindnyájunk számára so rsdöntő kérdés. A családi pótlék alanyi jogon való folyósítása nem okoz majd jelentősebb többletköltséget a költségvetés számára, hisz a Központi Statisztikai Hivatal adataiból kiderül, hogy tavaly átlagosan több mint 1 millió 200 ezer család és 2 millió 1 00 ezer gyermek részesült családi pótlékban. Azoknak a gyermekeknek az aránya, akik után folyósították a családi pótlékot, a jogosultak 89,2 százalékát tette ki tavaly, ami 2,6 százalékpontos növekedést jelent a megelőző évhez képest. Szeretném azonban han gsúlyozni, hogy az egész családi támogatási rendszer átalakításának, ha 40 milliárd forintot is tesz ki, költségvetési fedezetét elő kell teremteni, mert a magyar családok nem terhelhetők tovább, és nem lehet rövid távú költségvetési érdekek miatt feláldoz ni a jövőnket. Vitathatatlan, hogy a most benyújtott országgyűlési határozat nem oldja meg egy csapásra a családok nehéz helyzetét, és támogatást kell biztosítani azoknak is, akik egyedül nevelik a gyermeküket, azonban társadalmunk legfontosabb pillére a c salád. Zárójelben szeretném megjegyezni, hogy a családi pótlék, a családi támogatás, a családi támogatási rendszer nevében is benne van, hogy családot jelent. Az egyedülállókat is támogatjuk, de a család a legfontosabb. Az új kormány arra törekszik, hogy e lismerje a gyermekneveléssel vállalt terheket, és hosszú távon megalapozza a családi típusú adórendszer bevezetését is. Ez az országgyűlési határozat egyértelműen bizonyítja, hogy nem felelőtlen ígérgetés hangzott el a választási kampány során a FideszMag yar Polgári Párt, a Magyar Demokrata Fórum és a Kisgazdapárt részéről, hanem azt tesszük, amire a választópolgároktól felhatalmazást kaptunk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF, a Fidesz és az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Balczó Zoltán, a MIÉP képviselője a helyéről kívánja elmondani a beszédét; őt Surján László követi majd. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az a tény, hogy már ezen a rendkívüli ülésszakon napirendre kerü lt a FideszMagyar Polgári Pártnak az az országgyűlési határozati javaslata, amely a családtámogatások átalakításáról szól, számunkra, a MIÉP képviselői számára igen fontos, és fontos jelzés. Nem egyszerűen azért, ahogy itt elhangzott, hogy a gyermekvállal ás hasznos és támogatandó tevékenység, hanem azért, mert ma a nemzet számára a népességfogyás a legtragikusabb, amelynek a megállítása érdekében mindent meg kell tenni. Az, hogy ezt nemcsak a Magyar Igazság és Élet Pártja látja ilyen súlyosnak, abból is ki olvasható, hogy a FideszMagyar Polgári Párt '96os vitairatában a következő szerepel: "A születésszám csökkenése és a népesség elöregedése nemzetközi jelenség, de a magyarországi mértékű és folyamatos népességfogyás példa nélküli békeidőben. A veszélyes f olyamatok ellensúlyozása érdekében sürgős intézkedéseket kell tenni a népességfogyás megállítására." (14.50) Számunkra tehát nem az a kérdés, hogy ezt a javaslatot támogassuke, hanem az, hogy egy régebbi rendszer elemeit részben visszaállító támogatási re ndszer meg tudjae oldani azt a feladatot, amit a kormányzó pártok maguk elé tűztek. A mi válaszunk az, hogy ez a rendszer kevés hozzá, és nem fogja tudni megoldani. Azzal, hogy közvetlenül nem a kormányzat terjeszt be törvénymódosítást, hanem e határozati javaslattal kívánja mintegy megszabni a feladatot, lehetővé, adott esetben kötelességévé is teszi a képviselőnek, hogy elmondja azt, amit a saját pártja programjából ezen a téren lényegesnek tart. Úgy ítéljük meg, hogy a jelzett, nagyon súlyos feladatok m egoldásához a családtámogatás rendszerét ki kell egészíteni az úgynevezett főfoglalkozású anyaság intézményével, amely a három vagy több gyermekének nevelését hivatásként teljesítő anyát főfoglalkozású munkakört ellátónak tekinti, és jövedelmét ennek megfe lelően állapítja meg. Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy
