Országgyűlési napló - 1998. évi nyári rendkívüli ülésszak
1998. június 30 (3. szám) - A családi támogatások átalakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
77 különbözteti meg. Az egyébként dicsérendő szándék valósuljon meg a családi pótlék keretén felüli többletforrás bevonásával! Harmadszor: A személyi jövedelemadókedvezmény csak azok számára jelent érdemi könnyítést, akiknek jövedelme akkora, hogy az adójóváírás körükben lehets éges. Ezért tehát a kisebbségi vélemény szerint a beterjesztett határozattervezet nem elfogadható támpont az új szabályok meghozására. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság ülésén megállapodás születet t abban a kérdésben, hogy a vitában először a frakciók tízperces időkeretben fejtik ki álláspontjukat, majd ezt követően kerülhet sor az egyes képviselői felszólalásokra. Az első körben kétperces felszólalásokra nem kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Megado m a szót Selmeczi Gabriella képviselő asszonynak, a Fideszképviselőcsoport nevében felszólalni kívánó képviselőnek. Kérem, beszédét az emelvényről mondja el. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! A FideszMagyar Polgári Párt választási programjának egyik nagyon lényeges eleme volt a családok támogatása. Ezt az elvet követtük, amikor a kormányprogramot kidolgoztuk. A kormányprogramban ugyanígy kiemelt szerepet szántunk a családok támogatásána k. Most tulajdonképpen ezzel a határozati javaslattal, amelyet fideszes képviselőtársaim terjesztettek be, elkezdtük a FideszMagyar Polgári Párt választási programjának végrehajtását. Miről is szól ez a javaslat? Nagyon röviden: a családi pótlék és a gyes járjon újra alanyi jogon vizsgáljuk meg, hogy a gyermekek után járó adókedvezményt milyen módon, hogyan lehet visszaállítani, és ezt tegyük meg mihamarabb. Az országgyűlési határozati javaslat egy határidőt is tartalmaz, hogy milyen határidővel készítse e l az új kormány ezeket a bizonyos törvénymódosításokat, ez pedig november 30a. Természetesen ez az utolsó határidő. Korábban is meg lehet tenni a változtatásokat, különös tekintettel a költségvetés fő számaira. De a november 30a az a végső határidő, amed dig szeretnénk, ha a kormány beterjesztené ezeket a bizonyos korrekciókat. Felvetődik a kérdés, hogy miért van szükség erre az országgyűlési határozati javaslatra. Szeretném, ha egy pár perc erejéig elemeznénk a jelenlegi helyzetet. Mi történt az elmúlt né gy évben a családtámogatási rendszerrel? Mi történt a családtámogatási elemekkel? Emlékezzünk vissza, hogy 1994 végén, az akkori költségvetési vitában az akkori Országgyűlés MSZPs, SZDSZes többsége megszüntette a gyermekek után járó adókedvezményt. Akkor az volt az indok, hogy semmi probléma, az a pénz, amelyet ezzel az intézkedéssel a költségvetés megtakarít, a következő évben visszakerül a rendszerbe, és a családtámogatási elemek rendszerébe visszakerül ez a bizonyos összeg. Jött a következő év, '95. Jö tt a Bokroscsomag. Nem állították vissza a gyermekek után járó adókedvezményt. Az itt megtakarított pénzek nem kerültek vissza a rendszerbe, hanem megszüntették a gyes és a családi pótlék alanyi jogosultságát. (14.10) Tehát tulajdonképpen mondhatjuk, hogy nagyon súlyos támadás érte a gyermekes családok pénztárcáját. Emlékezzünk vissza, hogy mik voltak akkor az elhangzott érvek, az MSZPSZDSZ szerint miért kellett ezeket az intézkedéseket meghozni! Azt hallottuk az akkori vitában, hogy az új rendszer majd i gazságosabb, hatékonyabb, célzottabb lesz. Nézzük meg, hogy teljesülteke azok az elvárások, amelyek mellett akkor az MSZPs, SZDSZes képviselők kiálltak! Igazságosabb lette a rendszer? Hadd tegyek föl egy újabb kérdést, hogy Magyarországon ma mennyit ér a jövedelembevallás akkor, amikor tudjuk, hogy a feketegazdaság mértéke közel 40
