Országgyűlési napló - 1998. évi nyári rendkívüli ülésszak
1998. július 3 (5. szám) - Határozathozatal a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak és a társadalombiztosítás szerveinek állami felügyeletéről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - "Az új évezred küszöbén - kormányprogram a polgári Magyarországért" című előterjesztés vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz):
314 Nem vitatható a rendvédelmi szervek pótlólagos támogatásának szükségessége. Erről Isépy képviselőtársam felszólalása után két percben szóltam. Azonban meg kell vizsgálni azt, hogy az a tízmilliárdos hiány miből fakad, meg kell vizsgálni azt, hogy a ráfordítások eddig valójában hatékony célokat szolgáltake. Meg kell teremteni tehát annak a lehetőségét és garanciáit, hogy az adófizetők p énze ténylegesen közérdeket szolgáljon, és szakmailag is kifogástalan célokra fordítódjék. Ehhez az egyik reggeli hozzászólás nem sok adalékot adott, amikor azt mondta: több rendőrt az utcára. Nem mindegy, hogy több vagy milyen több rendőr kerül az utcára. (Moraj, derültség a jobb oldalon. - Közbeszólások: Milyen több rendőr! - Közbeszólások.) Egyet kell érteni azzal, hogy a büntetőeljárások során... (A közbeszólásokra reagálva.) Hát igen, a csenevész és az erőteljes rendőr közö tt, gondolom, van különbség. (Derültség az MSZP soraiból.) Egyet kell érteni azzal, hogy a büntetőeljárások során megelőlegezendő költségek fedezetére a kormány pénzügyi alapot hoz létre. Azt elfelejti a kormányprogram, hogy ezt egyszer már a belügyminiszt er az Igazságügyi Minisztériummal együtt előterjesztette. Üdvözölni lehet azt a kezdeményezést is, hogy a kormány intézkedni kíván a bűnüldöző apparátus egységének helyreállítására. Mindamellett számunkra továbbra is kérdés, hogy mi indokolja azt, hogy a f őváros területén négy, szervezett bűnözés elleni rendőri egység működjön: ORFK, BRFK, Pest megye, Repülőtéri Biztonsági Főigazgatóság. (17.40) Nem egészen világos, hogy a kormány milyen tartalommal kívánja megalkotni a szervezett bűnözés elleni törvényt, h iszen a tárgykörre vonatkozó rendelkezéseket a Btk. módosítása és a Be. módosítása során megtettük. Ugyanakkor a hatékony rendőri fellépésekhez szükséges szabályokat szinte teljes terjedelmében a ma hatályos rendőri törvény tartalmazza. Helyénvalónak tartj uk a rendőrségi informatika fejlesztését, de meg kell vizsgálni azt, hogy azoknak a pénzeszközöknek a felhasználása, amelyeket az elmúlt tíz évben erre fordítottunk, milyen hatékony volt. A tervezet - a bevezetővel ellentétben - úgy véli, a rendezett közál lapotok megteremtése nem kizárólag a rendvédelmi szervek és nem csak a közigazgatásban dolgozók feladata. Ehhez képest a bűnmegelőzés fogalmát és lehetőségeit leszűkíti a polgáriőrszervezetek támogatására, az iskolák fokozottabb védelmére, illetve a közle kedési ismeretek oktatására. Emellett a közbiztonság védelmére leginkább mozgósítani képes önkormányzatokkal nem foglalkozik a javaslat. A tervezet megjelölt fejezete nem szól a rendőrség kétségkívül folyamatában meglévő irányítási problémáiról. A miniszte relnökség, illetve a Miniszterelnöki Hivatal hatáskörének növelése mellett több mint kívánatos lenne a civil kontroll erősítése, amely a kinevezések ismeretében nem biztos, hogy ez irányban fejlődik tovább. Az Országgyűlés ez irányú ellenőrző funkciójára t ett javaslatunkat sajnos a kormányzati többség a bizottságokra vonatkozó javaslatok kialakításánál nem fogadta el. Összességében úgy ítéljük meg, dicséretes a szándék, amely a rendvédelem erősítésére irányul, azonban az erőteljes központosítás mellett nem tudni igazán, hogy a miniszterelnök fogja ellátni a bűnüldözés feladatait, vagy ráhagyja ezt a rendőrségre. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szólásra következik Sümeghy Csaba, a Fidesz képviselője. (Koltai Ildikó jelzésére:) Két perc? Koltai Ildikó kétperces felszólalásra jelentkezett. KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz) : Nagyon örülök annak, hogy Toller képviselő úrnak van képzelőereje. Viszont higgye el, ennek a kormánynak szakértői, hozzáértő miniszterei és képviselői vanna k ahhoz, hogy ezt a kormányprogramot végrehajtsák, és hogy a kormány megalkossa azokat a törvényeket, amelyeket a régi koalíció nem tett meg, illetve elszabotált.
