Országgyűlési napló - 1998. évi nyári rendkívüli ülésszak
1998. június 25 (2. szám) - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
26 ELNÖK (dr. Áder János ) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Szabó Zoltán képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem nagyon értem kormánypárti képviselőtá rsaim indignálódott hangvételét a tekintetben, hogy egy benyújtott törvényjavaslathoz módosító indítványokat, illetőleg érveket próbálunk hozzáfűzni. Rubovszky képviselő úr és Mádi képviselő úr is meglehetős értetlenségének adott hangot efölött; Boros képv iselő úr egyenesen az ellenzéki képviselők fegyelmezettségét kérte számon. Nos, szeretném felvilágosítani Boros képviselőtársamat: a fegyelmezettség a kormánypárti képviselők kötelessége - az ellenzéki képviselők fegyelmezetlenségét pedig végképp nem a kor mánypártoknak és kijelölt minisztereknek kell megítélniük. A Magyar Szocialista Párt egyetért azzal az általános elvvel, miszerint a kormányzati struktúra kialakítása a mindenkori kormánytöbbség felelőssége, és mintegy a mindenkori kormánytöbbség belügyéne k tekintendő. Nem tekinthető azonban a mindenkori kormánytöbbség belügyének például a magyar nyelvhelyességi szabályok betartása, amikor a "Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma" megnevezésben a hiányzó határozott névelőt elblicceli. Nem tekinthető ugya nakkor a kormánypártok belügyének az egész magyar kultúra és kulturális élet kérdése sem. Az előző képviselői felszólalásra szeretném megjegyezni, hogy a nemzeti kulturális örökséggel foglalkozó intézmény jelen pillanatban is van, ezt - a Phareügyekhez ha sonlóan - a Művelődési és Közoktatási Minisztérium egyik főosztálya irányítja. Úgy tűnik, egy másik főosztályból is minisztériumot fogunk csinálni a következő időszakban; gondolom, ezt is az olcsóbb kormányzás jegyében. Köszönöm szépen. (Taps az Magyar Szo cialista Párt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Lamperth Mónika képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt hozzászólásomat elmondanám, csak szeretném örömm el konstatálni, hogy amit Kósa Lajos képviselőtársam az előbb mondott, hogy a Fidesz hiába kérte, hiába fordult és hiába próbált meg ráhatást gyakorolni Gál Zoltán elnök úrra a tekintetben, hogy ne közvetítse a televízió az Országgyűlés üléseit, és örömmel konstatáljuk, hogy most eredményes volt a Ház elnökére való ilyen fajta ráhatás... (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Miről beszélsz?) Tisztelt Képviselőtársaim! A szocialista frakció hibának tartja a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium létre hozását. Hibának tartja, mert a tervezett tárca kapná a területfejlesztés feladatait, és megítélésünk szerint a területfejlesztés több és komplexebb feladat a vidékfejlesztésnél. Ez a fogalom és az a kormányzati szerkezet, amelyet most önök idehoztak, egy felülről vezényelt folyamatot mutat. A Szocialista Párt megítélése szerint a területfejlesztésben meghatározó szerepet kell hogy kapjanak a helyi kezdeményezések, meghatározó szerepet kell hogy kapjon a polgárok helyben képződött akarata és az egyegy tele pülésen vagy kistérségben élő emberek jövőről alkotott elképzelése. Ezért tartjuk fontosnak azt, hogy a területfejlesztési tevékenységben meghatározó szerepet kapjanak az önkormányzatok. Amikor az előző kormány előterjesztette a területfejlesztési törvényt , és ezt megalkotta a Magyar Országgyűlés, akkor megváltoztattuk azt a korábbi gyakorlatot vagy korábbi szándékot, amely az Antall- és Borosskormány alatt volt világos, jelesül, hogy a területfejlesztés állami feladat, és kifejezetten központból vezérelt állami feladatellátást jelent. Mi azt mondtuk a területfejlesztési
