Országgyűlési napló - 1998. évi nyári rendkívüli ülésszak
1998. július 3 (5. szám) - Határozathozatal a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak és a társadalombiztosítás szerveinek állami felügyeletéről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - "Az új évezred küszöbén - kormányprogram a polgári Magyarországért" című előterjesztés vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - VIDOVEN ÁRPÁD jegyző:
231 Ha ez pusztán azt jelenti, hogy a multik kegyében bízva tö bb beszállítási és bedolgozói tevékenységet próbálunk számukra kisírni, ez bizony kevés. Szükség van erre is, de csak ez - az életveszélyes. Ez ugyanis egyenlő a modern gyarmatosítással és a teljes függőséggel. Emellett magyar iparra - különösen feldolgozó- és élelmiszeriparra , magyar mezőgazdaságra, magyar kereskedelemre és szolgáltatásra, valamint magyar kutatási és műszaki fejlesztő tevékenységre van szükség. No meg arra, hogy az okos kisvállalkozó középvállalkozóvá, az okos középvállalkozó nagyvállalk ozóvá nőhesse ki magát. Mi kell ehhez? Hazai tőke és a tisztességes haszonból visszafizethető hitelfeltételek mellett folyósított kölcsön; esetleg még állami támogatás is. No meg egyenlő, a multikkal, a külföldi befektető tőkével azonos versenyfeltételek! Ugye, mindebből semmi nincs - illetőleg pont a fordítottja van. De ma már olyan magyar bankrendszer sincs, amelyik az állami akaratot direkt vagy indirekt hatásokra valóban közvetíti is. Eddig csak a külföldi tőke előtt állt nyitva minden kapu, és még sok minden más is. Fel kell tennem a kérdést: láttak már olyan nemzetgazdaságot, amit kizárólag a külföldi tőke állított talpra, hozott rendbe? Láttak már jótékonykodó külföldi tőkebefektetőt? Ezt az országot legalább tíztizenkét éve több csatornán keresztül egyszerre és állami segédlettel tökéletesen kifosztották. Ha ez a kormány komolyan veszi ígéreteit, vázolt törekvéseit és szándékait, akkor ezt nem hallgathatja el! Az ország népének joga van megtudni, hová lett a nemzeti vagyon jelentős része, a bankkonsz olidáció fedőnév alatt hogyan és kik csapolták meg az adóinkból összeállt nemzeti jövedelmet, mindez milyen érdekeket szolgált. De az is alapvető kérdés, hogy mindebből megmenthetőe ma még valami, és ha igen, akkor ezért mit teszünk. Ugyanis véleményünk s zerint nem lehet szó nélkül tudomásul venni a ránk hazudott status quót. Szerintünk a programban minderről beszélni kellett volna. Beszélni kell arról is, hogy a külföldi és a belső adósságállomány mikor és miért keletkezett, a pénzt kik, mire használták f el. De nem a mesék szintjén, ahogy eddig történt! Tudni kell, kik, milyen felhatalmazás alapján vették fel, kik, mire költötték ezeket a kölcsönöket, hiteleket. Tessék végre elszámolni! Tessék bemutatni, hogy eddig mit és mennyit fizettünk vissza, ebből me nnyi a kamat, mennyi a tőketörlesztés, kik és miért alakították át az állami kölcsönöket magánhitelekké. Tessék teljeskörűen elszámolni! Mit kell tenni azért, hogy ilyen eladósodás ne ismétlődhessen meg? Hát erről is szólnia kellene a programnak! Ugyancsak kapcsolódik ehhez, méghozzá igen szorosan, egy alapvető kérdés, nevezetesen az, hogy a deklarált ígéretek, szándékok, törekvések pénzügyi megalapozottsága joggal vitatható. Ha ugyanis - és az anyagból számomra ez derült ki - változatlanul folytatódik a rá nk erőltetett ortodox monetáris politika, akkor a szándékokból nem lesz semmi, nem lehet semmi. Ez a monetarizmus a gazdagokból még gazdagabbakat, a szegényekből még szegényebbeket gyárt, ezért lett kitalálva - s ez egyébként az országokra is így igaz , e mellett nagy ívben kerüli a reálszférát. Ezt az agonizáló pénzpolitikát egyébként is el kellene kezdeni fellazítani, lebontani, új utakat kell keresni. (11.00) Mindezt azért mondtam el - és még sok mindenről beszélhetnék, ha az időm engedné , mert szívvellélekkel azon vagyok, hogy ez a kormányprogram valóban meg tudjon valósulni. Ezért kérem önöket, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, gondolkodjanak el ezeken a felvetéseken! Köszönöm a türelmüket. (Taps a MIÉP, szórványos taps a Fidesz padsoraiban.) E LNÖK (dr. Áder János) : Mielőtt folytatnánk a vitát, megkérem Vidoven Árpád jegyző urat, ismertesse a frakciók rendelkezésére álló időkereteket. VIDOVEN ÁRPÁD jegyző : FideszMagyar Polgári Párt: 129 perc 40 má sodperc; Magyar Szocialista Párt: 131 perc 10 másodperc; Független Kisgazda, Földmunkás- és Polgári Párt: 27 perc; Szabad Demokraták
