Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 2 (341. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):
982 KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Ön megint megtette azt, amit az elmúlt hét szerdán: bizonyos érveket tulajdonít a kormánynak, majd ezeket megcáfolja , szétzúzza. Csakhogy ezek a kormány részéről nem hangzottak el! A kormány egy pillanatig nem állította azt, hogy azért van szó alsó duzzasztásról, annak lehetőségéről, mert a hágai ítélet erre minket kötelezne. A múltkor elég világosan - még kétperces rea gálásban is, de az expozéban is, meg a zárszóban is - szóltam arról, hogy nem a hágai ítélet, hanem a megállapodás csomagjellege kapcsolja össze a dunakiliti tározó feltöltését és az alsó duzzasztás kérdését. Amiben teljesen egyetértek önnel: a kormánynak igenis ki kell állnia a parlament elé, a közvélemény elé, és megmondani, hogy mi is történt Pozsonyban. Annál is inkább érdekünk ez, hiszen akkor talán megszűnik a Pozsonyban történtek tudatos félremagyarázása. (Dr. Torgyán József: Halljuk!) Szlovákia - am ely egészen a mostani fordulóig azt hangoztatta, hogy csak akkor születhet megállapodás a dunakiliti tározó feltöltéséről és a vízmagasságról, ha Magyarország meghátrál - végül is feladta az álláspontját, és elfogadta a Magyarország által javasolt 128 méte rt az általa képviselt 124 méterrel szemben. Ezt követően Nemcsók János és Peter Baco delegációvezetők megegyeztek, és aláírták a tárgyalási jegyzőkönyvet, amely rögzíti ezt a megállapodást, és aminek melléklete a keretmegállapodás tervezete. A keretmegáll apodás tervezete ily módon - és az előbb nem véletlenül ismertettem azt a folyamatot, ahogy egy nemzetközi szerződés születik - szakértői megegyezést jelent arról - és nem többről , hogy mit terjeszt a két szakértői delegáció kormányai elé jóváhagyásra va gy döntésre. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Figyeljetek!) A keretmegállapodás tervezete a kérdés rendezésének lehetséges módozatait tartalmazza, pontosan azt, amit a Hágai Nemzetközi Bíróság elvárt a két országtól, hogy egyezzenek meg a döntés végrehajt ásának lehetséges módozatairól. Szeretném nyomatékosan hangsúlyozni, tisztelt Ház, tisztelt frakcióvezető úr és minden további napirend előtti fölszólaló, hogy a tárgyalási jegyzőkönyv és az annak mellékletét képező keretmegállapodástervezet a kormányra s emmilyen nemzetközi jogi kötelezettséget nem ró. A kormány csütörtökön fogja megvizsgálni a kérdést, és csütörtökön fog dönteni. Előzetes egyetértés van a kormányban arról, hogy a kormány most nem tud végleges döntést hozni. A döntéshez további vizsgálatok ra, további számításokra van szükség, ami nyilvánvalóan hosszabb időt - valószínűleg több hónapot - vesz majd igénybe. A vizsgálatok, a számítások eredményei alapján a lezárásuk idején hivatalban lévő kormány fog majd döntést hozni a keretmegállapodásról. És amikor a keretmegállapodás szövegét mindkét kormány jóváhagyja, annak alapján kerül majd kidolgozásra az 1977es szerződés helyébe lépő részletes államközi szerződés, amit a két ország parlamentjének kell majd jóváhagynia. Ez tehát a további menet. Szer etnék még arra is utalni, hogy a keretmegállapodás tervezete azt is tartalmazza, hogy a dokumentum a két parlament jóváhagyó döntésével vagy bármelyik parlament elutasító döntésével, de 2000 június végéig mindenképpen hatályát veszti. Ily módon végleges ne mzetközi jogi kötelezettséget magyar részről csak a parlament, mégpedig értelemszerűen az új parlament fog vállalni. Szeretném hangsúlyozni, hogy az egész tárgyalási és megállapodási folyamat független a magyarországi választások időpontjától, a választáso k azt se nem gyorsítják, se nem lassítják; ezek önmaguk határozzák meg a menetét. Köszönöm a figyelmüket. (Nagy taps a kormánypártok padsoraiban.) (15.20) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Napirend előtti felszólalásra megadom a szót SzentIványi István frakcióvezet ő úrnak, SZDSZ. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ) :
