Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 25 (340. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer ügyében a Hágai Nemzetközi Bíróság döntése nyomán kialakult helyzet megvitatására, a kormány által eddig folytatott és folytatandó tárgyalásokra és azok várható hatásainak vizsgálatára" című politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - CSÓTI GYÖRGY (MDF):
962 Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadnám a szót Csóti György képviselő úrnak, mivel a vita az utolsó órájához érkezett, szeretném ismertetni, hogy melyik frakciónak mennyi ideje van még. A Magyar Szocialista Párt rendelkezésére álló idő 11 perc 40 másodperc; a Szabad Demokraták Szövetsége kihasználta a rendelkezésére álló időt; a FideszMagyar Polgári Párt az imé nt érkezett jelzés alapján kap 3 percet a Kisgazdapárttól, ily módon 4 perc áll rendelkezésére; a Független Kisgazdapárt 3 perccel rendelkezik; a Magyar Demokrata Fórum 9 perc 50 másodperccel; a Magyar Demokrata Néppárt 9 perc 50 másodperccel; és a függetl enek 8 perc 20 másodperccel rendelkeznek. Most pedig megadom a szót Csóti György képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum; őt követi majd Rab Károly, független képviselő. CSÓTI GYÖRGY (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A bősnagymarosi vízlépcsőren dszer építése ügyében hozott hágai nemzetközi bírósági ítélet alapján kialakult helyzetről tárgyalunk immár ötödik órája itt, a tisztelt Házban. Amikor a helyzetet értékeljük, akkor két megállapítást tehetünk egyidejűleg: a kialakult helyzet egyfelől kaoti kus, zűrzavaros, másfelől nagyon is egyértelmű. Miért állítom azt, hogy zűrzavaros, kaotikus? Azért, mert sajnálatos módon nincs egységes magyar álláspont a hágai ítélettel kapcsolatban. Örülök, hogy éppen előttem szólt erről Csákabonyi Balázs képviselőtár sam. Azért az ítélet nem annyira dodonai, hogy csupán az lenne benne, hogy megállapodást kell kötnie egymással a két félnek. A szlovákoknak nagyon is határozott álláspontjuk van. Lehetne és kellene hogy legyen határozott magyar álláspont a kérdéssel kapcso latban, legalábbis a kormánynak a delegációt ilyen felhatalmazással kellett volna elküldeni a tárgyalásokra. Ezzel szemben az első pillanattól kezdve a kormányzó pártok egymásnak ellentmondó álláspontot hoznak létre, a kormánytagok egymásnak ellentmondanak , a szakértők egymásnak ellentmondanak. Az első pillanatban Szénási György azt állítja, hogy sokkal jobb, mint amit várhattunk, ugyanakkor Nemcsók János azt állította, hogy sokkal rosszabb, mint amit várhattunk, de egyes kormánytagok, sőt a kormány feje is saját magának is ellentmond az idő függvényében, az idő előrehaladtával. Horn Gyula miniszterelnök úr tavaly szeptember 29én itt azt mondotta, hogy nem kell megépíteni Nagymarost, most pedig azt mondja, hogy meg kell építeni. Igaz, hogy Kovács László ért elmezése alapján nem azért kell megépíteni, mert ez a hágai ítéletből következik, hanem azért, mert a magyar kormány úgy dönt, a magyar kormány feje azt az álláspontot képviseli, hogy építsük meg, ha a szlovák fél ezt kívánja, mert a másik oldalon a dunaki liti tározó ügyében magyar érdek érvényesülne, ami viszont az elhangzottak alapján teljes mértékben vitatható. Tisztelt Képviselőtársaim! Tehát kaotikus, mert nincs egységes magyar álláspont, ami elfogadhatatlan és megengedhetetlen, mert csökkenti a magyar tárgyalófél esélyeit a kétoldalú tárgyalásokon, és rontja az ország nemzetközi megítélését. Ugyanakkor mire gondoltam akkor, amikor azt mondottam, hogy nagyon is egyértelmű? Arra, hogy ebben a tejszerű ködben, amely a bősnagymarosi vízlépcső körül kialak ult az elmúlt években, talán évtizedekben, van egy nagyon erős, határozott vörös csík, amin végigvonul, melyet 1977ben kezdtek el megrajzolni, amelyet 1989ben Horn Gyula akkor miniszterként, külügyminiszterként folytatott tovább, rajzolt tovább a tejszer ű ködben, hiszen - talán egyedül a kormány akkori tagjai közül - ellenezte a nagymarosi építkezések leállítását. Négyéves szünet után folytatódik ennek a csíknak a megrajzolása, hiszen éppen Horn Gyula miniszterelnök úr jelentette ki, hogy megállapodik Mei arral, szavahihető barátjával - mint ahogy Németh Zsolt is említette miniszterelnök úrnak ezt a korábbi meghatározását ; bármi történik, bármit mond a koalíciós partner, bármit mond a parlament - talán nem is olyan nagyon kíváncsi a parlament véleményére , március 25éig megállapodnak. De miben, tisztelt képviselőtársaim? Egy magánmegállapodás lesz? Ez ma kiderült az elmúlt órákban, hogy magánmegállapodásról lehet szó. Vagy talán az elmúlt négyéves kormányvezetési
