Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 25 (340. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer ügyében a Hágai Nemzetközi Bíróság döntése nyomán kialakult helyzet megvitatására, a kormány által eddig folytatott és folytatandó tárgyalásokra és azok várható hatásainak vizsgálatára" című politikai vita - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. SZABÓ JÁNOS (FKGP): - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter:
925 félretájékoztatásnak venni, ha minden tárgyalási napot követően órákat töltök az adott Dunaszakaszon a lakosság, a helyi önkormán yzat képviselőinek tájékoztatására, ha órákat soron kívül a sajtó szolgálatában állok és mindent elmondok! A másik pedig: a Magyar Tudományos Akadémia doktoraként visszautasítom azt, amit a Magyar Tudományos Akadémiával kapcsolatban mondott. Hangsúlyozom, a Magyar Tudományos Akadémia tagjai közül is kikerült az a kormánytanácsadó testület, amely véleményt mondtak a Duna problémájáról. Ez nem a Magyar Tudományos Akadémia testülete, de abban a Magyar Tudományos Akadémia rendes és levelező tagjai is vannak, és ne tessék őket (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) kormánypárti elfogultsággal vádolni és pártlobbystáknak tekintetni. Ezt szerettem volna mondani. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm a képviselő úr felszólalását. Megadom a szót Juhász Ferenc képviselő úrnak. (Lajtai István: Nincs a teremben.) Kis Gyula képviselő urat illeti a szó. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Általam tudományos múltja miatt igen tisztelt Kormánybiztos Úr! Itt senki nem vádolta az akadémikusokat, csupán azt a differenciát próbálta Csapody képviselő úr érzékeltetni, amit ön elismert, miszerint ez a vélemény nem az Akadémia véleménye, hanem néhány felkért akadémikus véleménye. Ez nem diffamáló, ha valaki elfo gad szakvélemény adására felkérést egy ilyen nehéz helyzetben lévő ország nehéz helyzetben lévő kormányától, ezzel nem sértette meg az akadémikusokat. Ugyanakkor szeretném Géczi József Alajos úrnak megköszönni azt az őszinteséget, amely megnyilvánult abban , hogy 1989 szellemét idézte ide. Valóban úgy érezhetjük, ha ugyanazok, ugyanott, ugyanazt csinálják, akkor bizony 1989 szelleme költözött vissza a Házba. Nagyon köszönöm, hogy ezt ő elismerte. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor ) : Köszönöm. Megadom a szót Szabó János képviselő úrnak, a független kisgazda frakcióból. DR. SZABÓ JÁNOS (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak hogy teljesen egyértelmű legyen, mert a hozzászólásom után az egyik tisztelt képviselőtársa m mondta, hogy a kormány köthet nemzetközi szerződéseket. Természetesen, de ha pontosan idézzük az alkotmányt, akkor az úgy szól, hogy "közreműködik a külpolitika meghatározásában a Magyar Köztársaság Kormánya nevében nemzetközi szerződéseket köt". (10.10) Tehát milyen körben köthet szerződéseket? A külpolitika meghatározásába tartozó tárgykörben. A kormánynak csak itt van jogosultsága szerződést kötni, egyébként pedig csak az Országgyűlésnek van jogosultsága. Csak az Országgyűlésnek, mert kiemelkedő fontos ságú szerződéseket csak az Országgyűlés köthet. Ennek alapján, ha ezt szó szerint értelmezzük - márpedig így kell értelmezni, ezt másképp nem lehet , akkor csak az Országgyűlés hatáskörébe tartozhat ez, s ennek alapján, mintahogy az Országgyűlés hatásköré ben történtek az előzmények is. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm. Kovács László külügyminiszter úr óhajt reagálni. Megadom a szót. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Ha Szabó János képviselő úrnak egyszer nagyon sok ideje lesz, azt javasolom, néz ze át a nemzetközi szerződéseket, és nézze meg, egy kormány egy négyéves parlamenti ciklus alatt hány szerződést köt, amely nem a külpolitika témakörébe tartozik.
