Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 24 (339. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A nyugdíjasok utazási kedvezménye" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
827 rá. Azért kérdeztem a közlekedési, hírközlési és vízügyi m inisztert, mert úgy gondoltam, hogy a közlekedési kedvezmények tárgyában talán ő illetékesebb. Nos, mindössze ennyi a kérdésem: kérem, tájékoztasson arról, hogy számításaik és előrejelzéseik alapján a 65 éven felüliek ingyenes utazása mennyibe kerül majd a költségvetésnek ebben az évben. Várom válaszát. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár válaszol, megadom a szót. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Képviselő Asszony! A kérdés megválaszolásához először röviden ismertetni szeretném az ingyenes utazások korhatárcsökkentésének pénzügyi hatásmechanizmusát. Ennek lényege, hogy az érintett tömegközlekedési vállalatok díjbevétele mérséklő dik, hiszen a 65 és 70 év közötti utasok nem vásárolnak bérletet vagy jegyet, ehhez pedig a vállalatok számára intézkedés nélkül a díjbevételcsökkenés mintegy kétszeresét kitevő árkiegészítéscsökkenés is párosulna, hiszen a törvényben megállapított árkie gészítési kulcs egy kisebb árbevétellel kerülne megszorzásra. Ellensúlyozás hiányában tehát a korhatárcsökkentésen az állami költségvetés még nyerne is. Ez természetesen nem lehet cél, az árkiegészítés csökkentését a tárgyalásban lévő törvényjavaslat ezért az ingyenes utazások utáni, a teljes személyszállítási díjbevételre vetített árkiegészítési kulcsok emelésével kívánja ellensúlyozni. A mértékeket a törvényjavaslat és annak indoklása tartalmazza - ez az adótörvénycsomag, amit párhuzamosan tárgyal a Ház, abban lehet megtalálni. (Dr. Pusztai Erzsébet: Zseniális!) Ezeket a szakértők úgy számították ki, hogy az egyes közlekedési ágazatokban az árkiegészítési kulcsok emelése a kieső árkiegészítést ellensúlyozza. A korhatárcsökkentésen tehát a költségvetés nem nyer, de nem is veszít - ez a helyzet a '98as költségvetést tekintve. Az egy más kérdés, hogy ennek az egész intézkedéssorozatnak természetesen az egyes vállalatok gazdálkodására tekintve lehet valamilyen hatása, de ez közvetlenül nem érinti a '98as költ ségvetést - nyilván érinti ezen állami vállalatok pozícióit, de az állami vállalatok kívül vannak a költségvetés rendszerén. Ezek a hatások meglehetősen mérsékeltek, és az volt a megítélés, hogy ezeket a gazdálkodás keretében, ahol számos más tényező is ha t a működésükre, ellentételezni lehet. Tehát ennek a csomagnak a '98as költségvetésre nézve hatása nincsen. Köszönöm szépen. (Dr. Pusztai Erzsébet: Akkor kinek ígért a miniszterelnök és minek? A cégek mennyit fognak elveszíteni?) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most 15 perc szünet következik. Szünet után határozathozatalokkal folytatjuk munkánkat. (Szünet: 16.2816.52 Elnök: dr. Gál Zoltán Jegyzők: dr. Tóth Tihamér, Gulyás József) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országg yűlés! Szeretném tájékoztatni képviselőtársaimat, hogy határozathozatallal folytatjuk a munkát. (Rövid szünet.) Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkát. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a ma reggeli bizottsági elnöki értekezlet javaslata alap ján ajánlás készítésére, illetőleg tárgysorozatbavételről való döntésre kijelöltem a bizottságokat. Erről az érintett bizottságok közvetlenül kaptak értesítést, az érdeklődő képviselők a szokásos módon tájékozódhatnak. Tisztelt Országgyűlés! Múlt heti és tegnapi ülésnapunkon több előterjesztés általános vitáját lezártuk, most a részletes vitára bocsátások következnek.
