Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 24 (339. szám) - Balsay István (Fidesz) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Régi jó gyakorlat a régiókkal" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár:
789 Balsay István (Fidesz) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Régi jó gyakorlat a régiókkal" címmel ELNÖK (dr. Kóródi M ária) : Tehát Balsay István úr, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszternek: "Régi jó gyakorlat a régiókkal" tárgyában. Miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár asszony vál aszol. (Jelzésre:) Képviselő úr elfogadja, megadom a szót Balsay István képviselő úrnak. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Államtitkár Asszony! Az elmúlt években az orszá gos területfejlesztési koncepció vitája kapcsán ebben a gazdaságpolitikai alternatívának is minősíthető gondolkodásmódban széles körű társadalmi vita bontakozott ki - régi szóhasználattal élve. Az önkormányzatok, a megyei jogú városok, az önkormányzatok sz övetségei, a gazdasági élet szereplői, a kamarák és a területfejlesztési tanácsok képviselői megvitatták a kormány által benyújtott koncepciót. Mi mindig jeleztük, hogy késésben vagyunk, no, nem az európai integráció vitájához, hanem önmagunkhoz képest, hi szen jobb lenne, ha egy koncepció a törvény megjelenésével azonos időben kerülne benyújtásra. Késésben vagyunk, hiszen a területfejlesztési koncepciónak közel egy időben kellett volna megjelennie a közlekedéspolitikai, az energiapolitikai és más koncepciók kal. A koncepció mintegy 9 hónap vitáját követően beadásra került, és ezt követően azt a jelenséget tapasztalhattuk, élhettük át, hogy különböző bizottságokban a kormány tisztelt képviselői a módosító javaslatokat máshogy és máshogy értékelték. Nem a részl etes vita vagy az általános vita lehetőségét akarom az azonnali kérdések órájában megjeleníteni, hiszen erre van más fórum is. Csak az eljárásmóddal kapcsolatban szeretném ismét megkérdezni államtitkár asszonytól, hogy mi a kormány gyakorlata, mihez fog al kalmazkodni egy ilyen nagy méretű társadalmi vitát követően, amikor a régiók kialakítása eldöntheti a területfejlesztésben való továbblépés sorsát, és miként kerülhetnek be a még el nem döntött dunai vízlépcsővel kapcsolatban a kistérségfejlesztési javasl atok ebbe a koncepcióba. Tisztelettel várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szili Katalin államtitkár asszonynak. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejleszté si minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Képviselő Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elég furcsa gyakorlatnak tartom, képviselő úr - és ennek már az elmúlt héten is hangot adtam , hogy olyan kérdésben folytatunk az azonnali kérdések óráj ában vitát, amelynek a vitája ma a parlament előtt van. Éppen tegnap este folytattuk a részletes vitát az országos területfejlesztési koncepcióról. Elég furcsa gyakorlat lenne, ha minden egyes módosító indítvány kérdésében külön megszólíttattatnék a kormán y az azonnali kérdések, interpellációk és kérdések órájában. Szeretném újra megnyugtatni képviselő urat, ahogy egy héttel ezelőtt is tettem: az országos területfejlesztési koncepció széles támogatottsággal került a parlament elé, hiszen valamennyi megyei t erületfejlesztési tanács többször tárgyalta, az Országos Területfejlesztési Tanács egyetértését követően került a kormány, illetőleg a parlament elé. A kormány és az előterjesztő Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium csak és kizárólag olyan m ódosító indítványokat támogat, amelyek ezzel a széles körű egyetértéssel és az alulról építkezéssel koherenciában, összhangban vannak.
