Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 17 (337. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - Nikolits István tárca nélküli miniszterhez - "Vannak-e nemzetbiztonsági szempontjai az állami hivatali dolgozók személyiségi vizsgálatainak?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - NIKOLITS ISTVÁN tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
588 mentőövvel mindig a költségvetés húzzon ki, mert ez nem vezet sehova, képviselő úr. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - Nikolits István tárca nélküli miniszterhez - "Vannake nemzetbiztonsági szempontjai az állami hivatali dolgozók személyiségi vizsgálatainak?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az utolsó azonnali kérdés következik, amelyet Pusztai Erzsébet képviselő asszony, az MDNPből, tesz fel Nikolits István tárca nélküli miniszter úrnak. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A pszi chológiai tesztek korát éljük. Sokféle tesztvizsgálati módszer alakult ki, és ez jó, tisztelt képviselőtársaim, mert alkalmas és jó vizsgálatokkal valóban felmérhető a vezetői képesség, alkalmasság, ennek alapján fejleszthető a személyiség is, és ezáltal s okkal hatékonyabban végezhetik munkájukat, sőt, kiegyensúlyozottabban élhetik életüket az emberek. De az éremnek két oldala van. Az ellenőrizetlen pszichológiai tesztek rossz szándékú vagy alkalmatlan kezekben a személyiség gyengéinek kihasználására is vez ethetnek, támadhatóvá, zsarolhatóvá is teheti a személyeket. Különösen érdekes ez utóbbi szempont, ha állami hivatalok vezető garnitúrájának átfogó vizsgálatáról van szó. Ezért kérdezem a nemzetbiztonsági miniszter urat, hogy vannake nemzetbiztonsági vona tkozásai az állami hivatali vezetők pszichológiai tesztelésének, különösen, ha azt magáncégek végzik. Várom válaszát. (Taps az MDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Nikolits István miniszter úr válaszol. NIKOLITS ISTVÁN tárca nélküli miniszte r : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! A kérdését általánosságban tette fel, így általánosságban azt kell mondanom, hogy nincsenek, de lehetnek. Ez mindig az adott esettől függ, attól, hogy ki milyen körben és milyen mélységben kívánja ezek et az eljárásokat alkalmazni. Általános korlátként el kell önnek mondanom, hogy Magyarországon működik a személyiségi jogokat védő ombudsmani intézményrendszer, és azon kívül működik a személyes adatok védelméről szóló törvény. A törvény keretei között eze ket az eljárásokat lehet alkalmazni. A törvény kereteit átlépve olyan adatok gyűjtése, amelyek sokirányú és esetleg törvénybe ütköző következtetések levonására adnak lehetőséget, természetszerűleg nem megengedett, ez ellen fel lehet, sőt, fel kell lépni az említett országgyűlési biztosi intézmény irányában. Ha más gyanú is megalapozódik, akkor természetesen a Nemzetbiztonsági Hivatal is rendelkezésre áll annak érdekében, hogy kiderítse, hogy ez a gyanú megalapozotte vagy sem. Általánosságban ennyit tudok m ondani, felvetése jogos, és azt tudom hozzátenni, hogy ezekben az esetekben igenigen nagy körültekintéssel kell eljárni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválasz illeti meg a képviselő asszonyt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Megköszönöm miniszter úr válaszát, és felhívom az ön és képviselőtársaim figyelmét is arra, hogy saját maguk körében - miniszter úr, különösen saját hatáskörében - tájékoztassák erről a