Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 17 (337. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Miért blöfföl miniszterelnök úr?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - NIKOLITS ISTVÁN tárca nélküli miniszter:
573 alakítását , hogy itt valami szörnyűségesen rövid idő állt volna rendelkezésre. Igenis, erre fel lehetett volna készülni. Nyilván sokféle következtetést ebből (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az i dő leteltét.) le kell vonni. Azt azonban határozottan cáfolom, hogy ez egy iszonyú, a vállalkozók tömegeit megrengető ügy lett volna. Köszönöm. Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Miért blöfföl miniszterelnö k úr?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Torgyán József képviselő úr, a Független Kisgazdapártból, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek. A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt Nikolits István tárca nélküli min isztert kérte fel válaszadásra. Képviselő úr elfogadjae a miniszter úr személyét? (Dr. Torgyán József bólint.) Igen. Torgyán képviselő úré a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A kérdésem a miniszterelnök úrhoz úgy szól, hogy "Miért blöfföl, miniszterelnök úr?", de ezt a kérdést nem tehetem fel Nikolits Istvánnak, mert ő - mint titkosszolgálati miniszter - azt fogja mondani, hogy ő hallgat, mint a sír, ami nem azonos a blöfföléssel. (Derültség.) De azért úg y gondolom, hogy önnek a miniszterelnök úr nevében néhány gondolatot a Ház előtt meg kellene osztania velünk, mert úgy gondolom, az a probléma, hogy a miniszterelnök úr egyrészt állandóan - mármint ami a legutóbbi, Fenyőgyilkosság óta eltelt néhány napot illeti - nyilatkozik arról, hogy milyen radikálisan fognak fellépni a legsúlyosabb bűncselekmények visszaszorítása érdekében. Adott a belügyminiszter úrnak egy hét határidőt, a határőrségnek adott egy hónap határidőt, ő maga öt pontot állított fel; egyik n ap a BRFK hatáskörébe utalja a nyomozást, másik nap a KBI hatáskörébe, harmadik nap mind a kettőt mozgósítja, utána kampánytervet készíttetnek, hogy mit csináljanak; bejelentik, hogy egy hajszálat találtak, most már csak a gyilkost kell hozzá megtalálni. ( 14.10) Ugyanakkor tény az is, hogy a benyújtott büntetőeljárási jog pontosan ellenkező irányú, mint amiket a miniszterelnök úr itt mondogat, mert a büntetőeljárási jogban tulajdonképpen a bűnözők emberi jogait fejtik ki és azt próbálják erősíteni. Kérdezem ezért, melyik az igazi törekvése a miniszterelnök úrnak (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.) : a kemény fellépés, vagy a bűnözők védelme emberi jogi alapon. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gá l Zoltán) : Nikolits István miniszter úré a szó. NIKOLITS ISTVÁN tárca nélküli miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Frakcióvezető Úr! Bevallom, én sok mindenre gondoltam, amikor ezt a kérdést megkaptam, de erre nem. ( Derültség. - Dr. Torgyán József: Nem használt titkosszolgálati eszközöket.) Én azt már régen megmondtam önnek, hogy a lehető legmesszebb áll tőlem, hogy egy legális parlamenti párttal szemben titkosszolgálati eszközöket használjunk. De végigmenve azon az á llításon, amit ön itt mondott, a válasz összefoglalható a következőkben:
