Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 17 (337. szám) - A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP):
568 törvényei szerint jár el megbízói érdekeinek védelmében. Ez pedig már nem az állampolgári egyenlőség és az állampolgári jogok, hanem a dzsungel világa. Mindenkinek egyenlően kijáró, egységes, törvényeknek alárendelt védelmet csak a közhatalomtól, az adófizetők pénzén működő rendőrségtől, bíróságtól remélhetünk. Az SZDSZ ezért is hangsúlyozta mindig azt, hogy az állam az erejét a saját feladataira, így például az igazságszolgá ltatásra, bűnüldözésre koncentrálja, ne pedig olyan területeken - például a vallási ügyekben - forgácsolja szét, ahol semmi keresnivalója nincsen. Tisztelt Ház! A bűnüldözés sokszereplős feladat - mondta tegnap a miniszterelnök úr , abban magának a társad alomnak is megvan a saját felelőssége. Ezt én nem tagadom. A társadalom szolidaritása nélkül valóban nehéz megvalósítani bármiféle állami feladatot. Ebben a médiának is óriási szerepe van. A társadalmi szolidaritást biztosan nem mozdítja elő az olyan beáll ítás, ami például a Fenyőgyilkosság után majdhogynem az áldozat nyakába varrta a felelősséget a gyilkosságért, rosszízű, és nem is bizonyított utalásokat téve az áldozat üzleti ügyeire. Az ilyen beállítás rendkívül alkalmas arra, hogy megsemmisítse az áld ozat utáni természetes részvétet a társadalomban, s alkalmas arra, hogy hozzászoktassa az embereket olyan szörnyűségekhez, amelyekkel szemben végül mindenki közömbös marad, míg csak őt magát nem éri támadás. Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő büntetőtörvénykö nyvmódosítás egy újabb lépés a büntetőjogi eszköztár bővítése felé. Az emberi szerv- és szövetkereskedelem elé reményeink szerint még azt megelőzően állít büntetőjogi korlátot, hogy ez a tevékenység általános divattá válna. A törvényjavaslat újabb lehetős éget nyit az autótolvajok elleni fellépésre azzal, hogy külön bűncselekménnyé nyilvánítja az azonosítási jelek - alváz, motor- és rendszámok - meghamisítását. Ezeket a változtatásokat az SZDSZ üdvözli. Többet is lehetne és kellene azonban tenni a jelenleg i helyzetet kihasználva, ha már egyszer előttünk van a módosítás. Már most tovább kell szigorítani az engedély nélküli fegyver- és robbanóanyagtartás büntetését, és ki kell zárni annak a lehetőségét, hogy ilyen esetekben a bíróság felfüggeszthesse a bünte tés végrehajtását. Torgyán képviselő úrnak jegyzem meg, hogy ez szerintem van olyan fontos cél, hogy evégett a tisztelt Ház akár a Házszabálytól is eltérjen, hogy befogadhassa ezeket a módosító indítványokat. A felfüggesztés kérdésénél egyébként rá kell mu tatni arra, hogy az MDF kormányzása alatt kiszélesítették a felfüggesztés lehetőségét, a büntetés felfüggesztésének a lehetőségét. Így az is lehetővé vált, hogy a bíróság a visszaesőkkel szemben is felfüggessze a büntetés végrehajtását. Tisztelt Ház! Hossz abb távon átgondolandónak tartom a halmazati és az összbüntetést, tehát azon esetkör szabályait is, amikor valakit több bűncselekmény miatt ítélnek el. A jelenlegi szabályok szerintem indokolatlanul korlátozzák a kiszabható büntetés mértékét, és ezáltal sú lytalanná válik, hogy az elkövető 5060 vagy csak 34 betörést követ el. Ennek nem lenne szabad így maradnia. Végezetül látni kell azt is, hogy mi hozhatunk bármilyen törvényt, a büntetést a bíróságok szabják ki. Tapasztalat sajnos az, hogy a bíróságok a j elenlegi kereteket is aligalig merítik ki. Az alkotmány szerint a Legfelsőbb Bíróság irányelveket adhat ki, amelyek kötelezőek a bíróságok számára. A büntetéskiszabási gyakorlat befolyásolásának kulcsa tehát alkotmányosan a Legfelsőbb Bíróság kezébe van l etéve. Egyáltalán nem vennénk zokon azt, ha élne is ezzel a magas bírói testület. Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kutrucz Katalin képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Felszólaló képviselőtársaimat kicsit vegyes érzelmekkel hallgattam. Részben azért, mert olyan dolgoka t is idehoztak, amelyeknek ehhez a törvényjavaslathoz sok köze nincsen. De persze
