Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 10 (335. szám) - Személyi ügy: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
407 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Magyar Köztársaság Országgyűlése dr. Rapcsák András országgyűlési képviselő mentelmi jogát a Szegedi Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyben fenntartja. A m entelmi bizottság a Házszabály 130. § (5) bekezdés b) pontja és a 87. § (3) bekezdése alapján a fenti indoklással ellátott határozati javaslatot nyújtja be az Országgyűlésnek. A Szegedi Városi Bíróság megkeresésében kérte az Országgyűlés állásfoglalását dr . Rapcsák András országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában, mivel ellene Mónus Áron feljelentést tett rágalmazás vétsége miatt. A feljelentés szerint dr. Rapcsák András országgyűlési képviselő a Nap TV "Kinn, padon" című műsorában 1 997. október 6án becsülete csorbítására alkalmas tényeket állított, illetve ilyen tényekre közvetlenül utaló kifejezéseket használt. A mentelmi bizottság az ügyet az 1998. február 2ai ülésén megtárgyalta. A mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem jogos ult állást foglalni a bűnösség kérdésében, illetőleg büntetőjogilag nem értékelheti a feljelentésben foglaltakat. A rendelkezésre álló adatok alapján megállapította, hogy dr. Rapcsák András a tévéműsorban szó szerint idézett Mónus Áron fellebbezéséből, ame ly egy közöttük folyt bírósági eljárásban került benyújtásra. Ez alapján arra a következtetésre jutott, hogy a feljelentés az érintett képviselő tevékenységét és az Országgyűlés munkáját zavaró, zaklató jellegű. Mindezekre tekintettel a mentelmi bizottság egyhangú szavazattal azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy dr. Rapcsák András országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az érintett képvi selő urat, kíváne szólni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Rapcsák András képviselő úrnak. DR. RAPCSÁK ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem szoktam ugyan hozzászólni, de a ciklus végén engedtessék meg nekem, hogy néhány mondatot szóljak a z ügy kapcsán. Ebben a ciklusban Mónus Áronon kívül más nem indított mentelmi ügyet érintő pert ellenem, ő viszont közel húsz esetben. (Derültség.) Tisztelt Ház! Sajnálatos módon az idejét fecsérelte erre, de valamit el kell mondanom. Egy: én ezzel a polgá rtársammal még soha egy szót, egy mondatot nem váltottam. (Derültség.) A másik dolog, amit el kell mondanom, és amit talán a következő Háznak a figyelmébe ajánlok: nem biztos, hogy megfelelőek a mentelmi joggal kapcsolatos szabályok, tudniillik ez az eset is mutatja, hogy rendkívüli módon vissza lehet velük élni. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatal következik. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a mentelmi jog felfüggesztése az 1990. évi LV. törvény 5. § ( 6) bekezdése, továbbá a Házszabály 131. § (3) bekezdése értelmében a jelen lévő képviselők kétharmadának igen szavazatát igényli. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérd ezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie dr. Rapcsák András országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 2 igen szavazattal, 263 ellenszavazat és 5 tartózkodás mellett dr. Rapcsák András mentelmi j ogát nem függesztette fel. Személyi ügy: ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
