Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 10 (335. szám) - Az 1998. évben két- és többoldalú megállapodások alapján tervezett, országgyűlési hozzájárulást igénylő csapatmozgásokról, illetve a hazai gyakorló- és lőterek külföldiek által térítés ellenében történő igénybevételéről szóló országgyűlési határozati ... - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
403 Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőtársunk jelezte hozzászólási s zándékát. Szeretném megemlíteni, hogy az általános viták természetesen nem folyhatnak egybe, ha az államtitkár úr együtt mondta is el az előadói beszédét. Most a többoldalú megállapodások alapján tervezett csapatmozgásokról lesz szó, röviden szólva. Elsőne k megadom a szót Lányi Zsoltnak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének, aki írásban előre jelezte hozzászólási szándékát. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A Független Kisgazdapárt egyetértett a NATOhoz való csatlak ozással, egyetért a közös hadgyakorlatokkal mind a szomszédos országokkal, mind pedig más NATO- vagy NATOn kívüli országokkal a közös együttműködésre, közös gyakorlatra, hiszen ez a békét, az együttműködést segíti elő a hadseregek különböző területein. Mé lységesen egyetértünk ezzel, nincs is ekörül semmiféle problémánk. Sajnálatos módon egyetlenegy tétel nem megfelelően került elő, valahogy elbújt ebben a törvénytervezetben: a II. számmal jelzett egyetlenegy gyakorlatról szeretnék szólni. Szó szerint a tör vényből olvasnák fel (Közbeszólások az MSZP soraiból: Olvasnák? - Olvasnék!) egy rövidke részt: "Az olasz Centurio páncélos dandár - összesen legfeljebb 1500 fő - teljes felszereléssel és fegyverrel, lövészet végrehajtásához szükséges lőszerekkel és páncél törő rakétákkal, legfeljebb 120 lánctalpas, valamint 350 kerekes harc- és gépjárművel, legfeljebb 10 darab többfunkciójú helikopterrel júniusjúlius hónapban (23 nap) éles lőgyakorlat végrehajtása céljából Magyarországra érkezzen, és igénybe vegye a kijelö lt gyakorló- és lőteret.". Szeretném felvilágosítani tisztelt képviselőtársaimat, ha nem tudnák, hogy Európában a környezetvédelmi okok miatt a nagyobb kaliberű lövegek lövészete ki van tiltva. Nagyon sok európai nagy hadsereg, nagyon nagy országok fegyver es harckocsizó egységei Kanadában, vagy Afrikában a sivatagban, vagy Arizonában tartanak ilyen lövészeteket, mert a környezetet ez rendkívül szennyezi. A Magyar Honvédség, a magyar Honvédelmi Minisztérium, a magyar kormány szükségesnek tartja, hogy Európáb an, ahova igyekszünk, nem szabad ezeknek a lövészeteknek végrehajtásra kerülniük, de hogy Magyarországon végrehajtásra kerülhessenek... - ez kérdés, ez a magyar kormány felelőssége. De vajon ezért mit kapunk, vajon megérie? - ha most gazdasági oldalról né zem a témát. Ez nincs kibontva, a képviselők nincsenek tájékoztatva arról, hogy mennyit fizetnek vajon egy ilyen lövészetért, ha, mondjuk, Kanadában végzik ezt az olaszok, vagy mennyit fizetnek Magyarországon, vagy mennyit fizetnek Afrikában. Szerény tudom ásom szerint töredékéért adjuk bérbe lőtereinket, töredékeket fizetnek érte, tehát közel sem a kanadai vagy pedig az egyéb felsorolt lőterek árát fizetik meg az itt gyakorlatozó katonák. Arra is felhívom képviselőtársaim szíves figyelmét, hogy egy lövészet után, amely Magyarországon ismert területen történik - országúton keresztül lövünk, Veszprém megyét rongáljuk, az utakon a felsorolt lánctalpasok és egyebek vonulnak át, a lakosságot komolyan zavarják , a lőtér használata után azt felül kell vizsgálni, a fel nem robbant gránátokat össze kell szedni, megfelelő módon meg kell semmisíteni. A felelősség a magyar államé, a Magyar Honvédségé. Ha a fel nem szedett akna felrobban, és elviszi a pásztor lábát vagy megdöglenek az állatok, tehenek, juhok, amikor a lő tér használaton kívül van, és legeltetésre használják a környéken, azért mind a magyar állam felelős. (17.50) S vajon ezt a felelősséget, valamint a környezetre gyakorolt negatív hatást ellensúlyozzae az az összeg, az az üzleti rész, amit a Honvédelmi Min isztérium vagy esetleg a tisztelt kormány be tud szedni ezáltal? Mindenesetre több ország jelentkezett éppen az előbb elmondott okok miatt - hogy Európában ezt máshol nem tehetik meg , a hollandok, a belgák, a szlovénok és különböző más
