Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 9 (334. szám) - Az országos területfejlesztési koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. KRISTÓF ISTVÁN (MSZP):
273 zötyögött az út, amikor letért egy szakaszról. Azt hiszem, még soha nem jött el Békés megyébe a tiszaugi hídon keresztül. A másik - és az anyag szempontjából szintén hiányzik a feladatok közül - ez a BudapestSzolnokBékéscsabaAradBukarest nemzetközi vasútvonal foly amatos két pályává fejlesztése. Ez szintén olyan lehetőségeket teremtene, amely valamilyen mértékig ellensúlyozhatná a közúti távolságokat. Hadd említsek meg egy olyan gondot is, amely megoldására helyi erőfeszítéseket teszünk, már nem közvetlenül pénzt ig ényel, és mégsem tudunk előrelépni. Az anyagban is szerepel az ipari parkok ügye. Szerepel a középbékési vállalkozási övezet, hogy Békéscsabán érdemes lenne a repülőtér fejlesztéséhez kapcsolódva is ipari parkot létrehozni - csak közel két éve képtelenek vagyunk rendezni a megyében a repülőtér tulajdonjogát. Ezzel megkötődik a kezünk minden típusú pályázatnál, hiszen nem tudjuk csatolni a dokumentumot, hogy ez az önkormányzat tulajdona. Szeretném elmondani, hogy hosszú ideje megtettük a vételi javaslatot i s a repülőtérre, tehát nem azt kértük, hogy adják ide ingyen és bérmentve, lelkesedésből, a mások által meghatározott vételárra tettünk javaslatot. Azóta újabb és újabb szempontok merülnek fel, hogy még mi mindent kell tenni annak érdekében, hogy hozzájuss unk a tulajdonjoghoz, ami első feltétel lenne, mondjuk, ahhoz, hogy pályázni lehessen ipari park címen. A legutóbbi időszakban úgy hallottuk, hogy bár a tervben szerepel a középbékési vállalkozási övezet, de lehetséges, hogy egyegy mutatóban átléptük önm agunk árnyékát, és esetleg egyegy területen nem olyan magas a munkanélküliségi ráta, hogy feltétlenül jól szerepelhessünk a pályázaton. Bízom benne, hogy pozitív döntés születik a tervvel összhangban. Még egyszer mondom, nem direkt pénzről van szó mindkét esetben, hanem elsősorban a lehetőségről, hogy helyi erővel az előző pontot tudjuk teljesíteni. Még egyszer mondom, az elérhetőségen kívül a többi ügyben nagyobb esélyünk van helyi erőfeszítésre, de ehhez kérünk egy pozitív döntési mechanizmust. Befejezés ül hadd mondjam el, hogy természetesen nekünk is döntenünk kell. Néhány képviselőtársammal ellentétben elmondom: ha a háttéranyag is a határozati javaslat része lenne, akkor vélhetően sokkal nehezebb lenne nagyon sok képviselőtársamnak, így nekem is, az ig en gombot megnyomni, mert sok minden hiányzik. Az alapelvekkel egyetértünk. (21.20) Még egyszer szeretném kérni a megközelíthetőség felgyorsítását, és szeretnénk kérni olyan döntéseket, amelyek az esélyt megteremthetik, hogy a saját erőt használhassuk. Kös zönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm. Kristóf István képviselő urat illeti a szó őt Lassu István szocialista képviselő követi. DR. KRISTÓF ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, ha ke llő idő elmúltával objektív szemlélő átvizsgálja majd a '9498as parlament jogalkotását, hitem szerint kétségkívül arra a megállapításra fog jutni, hogy a környezetvédelem és területfejlesztés ennek a parlamentnek egy központi kérdéseként szerepelt álland óan a napirenden. Hiszen nem vitásan ebben a ciklusban raktuk le mind a környezetvédelem, mind a területfejlesztés jogi alapjait, megelőzve ezzel sok, hozzánk hasonló fejlődési pályát bejárt középeurópai országot. Ennek a folyamatnak ma egy jelentős lépéséhez érkeztünk, illetve jelentős lépését, jelentős szakaszát zárjuk le, amikor befejeződik a területfejlesztési koncepció, illetve az erről szóló határozati javaslat általános vitája. Én - lévén hogy nem vagyok e ké rdésnek avatott szakembere - szeretném kerülni, hogy elméleti kérdésekkel foglalkozzam. Több képviselőtársamhoz hasonlóan arra a kérdésre kerestem választ az anyag tanulmányozása során, hogy mi az, amit ez a koncepció annak a térségnek, amelyben élek, amel ynek képviselője vagyok ajánl; milyen fejlődési, netán kitörési pályát
