Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 16 (346. szám) - Bejelentés az alkotmány- és igazságügyi bizottság általános érvényű állásfoglalásának meghozataláról, az 1994-98 közötti országgyűlési ciklusban be nem fejezett, de tárgysorozatban lévő, valamint az egyéb ügyek további tárgyalásának kérdéséről - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
1452 m unkájában. Ez a törvény erre alkalmatlan! Azonban a Független Kisgazdapárt mindig nagyon fontosnak tartotta, hogy Magyarországon Szent István óta a kisebbség megfelelő módon elismert legyen minden területen, ezért mindig harcoltunk százéves múltunk folyamá n, most is ezt tesszük. Éppen ezért mi nem utasítjuk el egy határozott nemmel ezt az összetákolt javaslatot, hanem azt mondjuk, hogy ezzel ezelőtt három és fél évvel kellett volna elkezdeni foglalkozni, áttárgyalni, mert ez komoly dolog. Ezt nem lehet így összekapkodni! Ezért a Független Kisgazdapárt ez ügyben tartózkodni fog. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Gellért Kis Gábor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Röviden a két módosító indítványról. Valóban, ha valaki komolyan vette magának a fáradságot, és elolvasta akár a választójogi törvény módosításáról benyújtott indítványt, akár a választási eljárásról szóló indítványt, akkor a kialakult helyzetben egész egyszerűen nem lehetett más álláspontja, mint hogy - figyelembe véve a májusi választással kapcsolatos esélyekről elhangzottakat, amelyek a kisebbségek érdekében is figyelembe veendők voltak - el kell fogadni a két módosító indítványt. Így koherens, így a törvényhozás szempontjából valóban kezelhető. Azonban azt gondolom, ebben az Országgyűlésben senki nem ülhet jó lelkiismerettel a kisebbségekről szóló választási törvények végszavazása előtt. Nem pusztán azér t, mert idestova 67 esztendeje mulasztásban vagyunk, vagy nem csak azért; hanem azért is, mert itt a politikai viszonyulás, az az ambivalencia, az az ellentmondásosság, amellyel gyakorlatilag valamennyi politikai párt küszködött a vita során, kiütközött a végén. Ha jól belegondolnak, ennek a törvénynek, illetve ennek a törvénycsomagnak erkölcsi, politikai értelemben volt és van súlya. Ehhez képest kell a zárószavazásnál véleményt nyilvánítanunk. A törvényhozás szempontjából, törvényalkotói szempontból enne k nem volt és nincs olyan tétje, amely indokolná azt a hihetetlen tartózkodást, vitát, amely az elmúlt hónapokban körülötte lezajlott. Éppen ezért azt szeretném kérni, ha képviselőtársaim valóban komolyan gondolják a kisebbségek képviseletét, akkor most má r túl mindenen, eljutva addig a pontig, amikor véleményt kell nyilvánítani, ne kapaszkodjanak bele efemer kifogásokba, olyanokba, amelyeket számtalanszor elmondtak, és amelyekről számtalanszor bebizonyosodott, hogy voltaképpen nem szolgálnak egyebet, mint a politikai akarat hiányának leplezését. Éppen ezért - és végül - még egyszer nyomatékosan arra kérem az Országgyűlést ezen az utolsó tárgyalási napon, szavazási napon, hogy azt a politikai, erkölcsi felelősséget tanúsítsa ebben az ügyben, amellyel tartozu nk önmagunknak, tartozunk az itt élő kisebbségeknek, és tartozunk a határon túl élő magyarságnak. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) (16.50) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Sepsey Tamás kétperces hozzászólásra kért lehetősé get. Megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak, MDF. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bársony András képviselőtársunk ismét bizonyította, hogy gátlástalanul képes a tényekkel szemben levő állításokat az Országgyűlésbe n előadni. (Zaj, felzúdulás a Magyar Szocialista Párt padsoraiban.) Nem volt itt a részletes vitán, tehát neki nincs problémája a tekintetben, hogy nem az igazat mondja, de a jegyzőkönyv számára rögzíteni kell, hogy a Magyar Demokrata Fórum számtalan konst ruktív megoldási javaslatot terjesztett elő a
