Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 10 (344. szám) - A védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
1358 hogy az s emmiféle kárt ne okozzon a jogtulajdonosoknak a bíróságnak jogában álljon a kártalanítás nélküli, a kereskedelmi csatornák mellőzésével történő elidegenítést elrendelni oly módon, hogy a további jogsértések kockázatát csökkentsék. A karitatív szervezetek p edig nagy örömmel fogadnák ezt a lehetőséget, nem sokáig lennének raktározási gondjaik, hiszen sajnos a rászorulók köre nagyon széles. Vállalnák ezen árucikkeknek a törvényben előírt módon kimoshatatlan vegytintával, más embléma felvarrásával vagy vasalásá val, a cipők nyelvének kilyukasztásával stb. ellenőrzött körülmények között történő megjelölésének elvégzését is. Kérem a tisztelt Házat, hogy az általam elmondottak alapján javaslatomat támogatni, a törvény módosítását elfogadni szíveskedjenek. (Nagy taps . - Közbekiabálások: Éljen!) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Megköszönöm képviselő úr előadását. (Derültség.) Megkérdezem a kormány jelen lévő képviselőjét, kíváne szólni. (T. Asztalos Ildikó jelzi, hogy nem kíván szólni.) Megadom a szót Dávid Ibolya képvisel ő asszonynak. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Egy nagyon jó szándékú javaslat áll előttünk, és a nemes cél vitathatatlan abban, amit a képviselő úr elmondott. Azonban kérdés az, hogy ez a módosító javaslat, amit önök is megkaptak, alkalmas eszköze arra, hogy azt a célt elérje, amit a képviselő úr elmondott. Engem erről nem kell meggyőzni, hogy ez milyen nemes cél, és hogy erre mennyire nagy szükség van. Néhány hónappal ezelőtt kérdé st tettem fel a miniszter úrnak pontosan ebben a kérdéskörben, hogy ésszerűtlen az égetés, talán van más megoldás is. Ennek a kérdéskörnek a vizsgálata kapcsán kezünkbe került a védjegyről szóló törvény, amely lehetőséget biztosít arra, hogy a bíróság a vé djegyjogosult kérésére elrendelheti, hogy a lefoglalt eszközöket, anyagokat elsősorban a védjegy eltávolításával megfosszák jogsértő mivoltuktól. Miután ebben a szövegrészben benne volt, hogy "elsősorban azzal, hogy eltávolítják a védjegyet", ez feltételez i, hogy más módon is meg lehetne ettől fosztani. Ebből adódott az, hogy talán nem kell törvénymódosítás ahhoz, hogy a joggyakorlatban elinduljon egy másfajta gyakorlat, mint ami eddig kialakult. Azonban törvényeinket figyelve arra a megállapításra kellett jutnom, hogy a képviselő úr nem azt írta le a módosító javaslatban, amivel önök előtt itt indokolt. Hiszen a leírt és az elmondott szöveg arról szólt, amivel teljes egyetértésben vagyok, hogy a ruházati termékeknél meg lehet oldani, de ez a módosító, amit a képviselő úr benyújtott, alkalmas arra, hogy élelmiszerféleségek, kozmetikumok, műszaki áruk, és nem sorolom tovább a termékeknek azt a széles körét, amely lehetővé válna, hogy bekerüljön a forgalomba. Amíg egy ruházatnál egyetlen problémával nézünk sze mbe, és ez az egyetlen probléma a védjegy hamis vagy nem hamis volta, addig minden más terméknél - legyen az egy hajszárító, legyen az bármilyen műszaki vagy élelmiszeripari cikk - szembetalálkozunk egyéb dolgokkal is, hogy az előállítót, a forgalmazót ne m ismerjük. Ki vállal termékfelelősséget adott esetben egy áruért? Azt a nagyvonalú védjegygazdát, aki azt üzeni majd, hogy nyugodtan adják ki ezeknek a karitatív szervezeteknek, mert rá nézve nem sérelmes, hogy például egy Daewoo felirat helyett Davos fel irat kerül egy hajszárítóra, ez nem fogja érdekelni, mert valóban nem sérti az ő márkavédjegyét. De kérdezem, ki fog azért felelősséget vállalni, hogy ez a termék megfelel a magyar szabványoknak, előírásoknak és egyebeknek. Kezemben tartom egyébként a bünt ető törvénykönyvet. Megítélésem szerint a büntető törvénykönyvnek van egy olyan szakasza, mely szerint aki termék minőségének megállapítására vonatkozó szabályokat megszeg, akár csak azzal is, hogy használatba ad, tehát nem elad, és bármi módon forgalomba hoz, bűntettet követ el.
