Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 10 (344. szám) - A géntechnológiával módosított szervezetekről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BOROS LÁSZLÓ jegyző: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1329 Tisztelt Or szággyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még dönteni lehet. Az ajánlás 13. pontjában Juhász Pál és Kiss Róbert a törvényjavaslat 2. §át új ponttal javasolják kiegészí teni. Ebben a genetikai kár fogalmát határozzák meg. A javaslathoz tartalmilag az ajánlás 73., 74. és 80. pontjai kapcsolódnak, amelyekben kárfelelősségi szabályokat terjesztenek elő. A kiegészítő ajánlás 11. és a hozzá kapcsolódó 28., 30., 32., 33., 35. é s 40. pontokban Juhász Pál és Kiss Róbert más megfogalmazásban terjesztik elő a genetikai kárra és a kárfelelősségre vonatkozó rendelkezéseket. E javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 85. pontjában szereplő indítványt, amelyben Juhász Pál és Kiss Róbert a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják kiegészíteni, kizárva az ismételt kártérítés lehetőségét. Először az ajánlás 13. pontjáról és a hozzá kapcsolódó pontokról határozunk, amelyeket az alkotmányügyi bizottság, az emberi jogi bizottság és a környe zetvédelmi bizottság támogat, a mezőgazdasági bizottság pedig nem. A tisztelt Országgyűlés elfogadja a módosító javaslatokat? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 44 igen, 207 ellenszavazat és 68 tartózkodás mellett a módosító javaslatokat nem fogadta el. Most a kiegészítő ajánlás 11. pontjáról és a hozzá kapcsolódó pontokról határozunk. A javaslatokat a környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a mód osító javaslatokat 89 igen, 165 ellenszavazat és 59 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most az ajánlás 85. pontjáról határozunk, amelyet a környezetvédelmi, az emberi jogi és az alkotmányügyi bizottság támogat, a mezőgazdasági bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen, 191 ellenszavazat és 70 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 23., 26., 30. és 61. pontjaiban Gombos András a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdése b) pont jában és a törvényjavaslat egészében a takarmányadalékanyagokra történő utalás elhagyását kezdeményezi. (Dr. Gombos András: Visszavonom!) Ezek szerint csak kezdeményezte, tisztelt Országgyűlés, tudniillik az indítványt Gombos képviselő úr visszavonta. (18 .10) Az ajánlás 28., 62. és 63. pontjaiban Lakos László a törvényjavaslat egészében a géntechnológiával módosított szervezetek és termékek exportjára vonatkozó szabályok elhagyását kezdeményezi. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 121 igen szavazattal, 163 ellenszavazat és 30 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 32. pontjában Lakos László a törvényjavaslat 4. §át ú j bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Ebben határidőt szab a törvény által meghatározott hatóságok felállítására. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 160 i gen szavazattal, 145 ellenszavazat és 19 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Az ajánlás 55. pontjában Gombos András a törvényjavaslat 9. § (5) bekezdésének módosítását javasolja. Az alaprendelkezés felsorolja, hogy a géntechnológiai m ódosításokkal kapcsolatban miről kell hivatalos közleményt kiadni. Tartalmilag ehhez kapcsolódik az ajánlás 58. pontjában szereplő
