Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 10 (344. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Áder János): - ISTVÁN JÓZSEF (FKGP):
1258 s zervezetek több mint 3 milliárd forint támogatást kértek tőlünk. Ha ezt összehasonlítjuk a 291 millió forintos lehetőséggel, akkor azt hiszem, ezt a munkát el lehetett végezni, de úgy nem lehet elvégezni, hogy ezzel mindenki elégedett legyen. A beérkezett pályázatok közül 85öt kellett elutasítanunk; 65 szervezet - bár megfelelt a pályázati kiírásnak - bizottságunk javaslata szerint nem kap támogatást. Ennek döntően két oka van. Egyrészt tevékenységük alapján helyi szervezetek vagy szakmai érdekképviseletek , másrészt más forrásokból olyan anyagi eszközökkel rendelkeznek, amelyekkel bőségesen tudják a működéshez szükséges anyagi forrásokat biztosítani. Kedves Képviselőtársaim! 1997ben előreléptünk a civil szférát illetően a törvényhozásban. Elfogadtuk a közh asznú szervezetekről szóló törvényt, és foglalkoztunk a társadalmi szervezetek ingatlanainak kérdésével is. Úgy gondolom, előreléptünk, de itt is szeretném felhívni a figyelmet, hogy a szektor problémái továbbra sincsenek teljeskörűen megoldva; óriásiak a különbségek a civil szervezetek között. Vannak olyanok, amelyek a mindennapi létfenntartásért küzdenek, és vannak olyanok, amelyek milliárdos nagyságrendű anyagi eszközök fölött dönthetnek. Az egyik szervezetnek az a gondja, hogy van helyisége és ezt fenn kell tartania, a másik szervezetnek az a problémája, hogy egyáltalán nincs helyisége, nincsenek meg a működéshez szükséges lehetőségei. Tisztelt Képviselőtársaim! Bizottságunknak nagyon rövid idő alatt, három és fél hét alatt kellett elkészítenie javaslatá t, ezért ezúton is szeretném megköszönni a bizottság munkatársainak, a politikai pártok szakértőinek és a bizottság munkájában részt vevő képviselőtársaimnak azt a feszített munkát, amellyel lehetővé tették, hogy ezt a nagy mennyiségű pályázatot korrekt mó don és rövid idő alatt fel tudtuk dolgozni, és hogy a javaslatunkat be tudtuk nyújtani a tisztelt Ház elé. Tisztelt Képviselőtársaim! Befejezésül azt kérném a képviselőktől és a parlamenti frakcióktól egyaránt, hogy bizottságunk javaslatát a támogatott mód osító indítvánnyal együtt vitassák meg, és támogassák annak érdekében, hogy a civil szervezetek ezt a kevés pénzt - amely sajnos a gondjaikat nem oldja meg, csak enyhíteni tudja - minél előbb megkaphassák. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypá rti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem a kormány jelen levő képviselőit, kíváne valamelyikük szólni. (Nincs ilyen jelzés.) Senki nem jelentkezett. Szeretném megkérdezni, hogy a kijelölt költségvetési bizottság kíváne előadót állítani. (Nin cs ilyen jelzés.) Szintén nem érkezett jelzés. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselőcsoportok álláspontját csoportonként egyegy képviselő fejtheti ki. Megkérdezem, kíváne valaki élni ezzel a lehetőséggel. Senki sem jelentkezett... De mégis, megadom a s zót István József képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. ISTVÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Nem kívánok a türelmetekkel visszaélni, csak pár tőmondatot szeretnék elmondani, mint aki a Független Kisgazdapárt k épviselőcsoportjából Izsó Mihály képviselőtársammal együtt a pályázatok elbírálásának a kezdetétől fogva a végéig együtt munkálkodtam az öt albizottságban, és megpróbáltunk mindent elkövetni, hogy ezt a kevés összeget, amelyet az előterjesztőnk már a Ház e lé terjesztett, elfogadhatóan, az adott körülmények között igazságosan és tisztességesen osszuk szét. (10.50) A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának az a véleménye, hogy a társadalmi szervezetek a demokrácia letéteményesei. Ahogyan a társadalmi sze rvezetekhez a mindenkori kormányzat és a mindenkori parlamenti költségvetés viszonyul, úgy van megbecsülve avagy nincs megbecsülve. Nyilvánvalóan az előterjesztésből kiderült az, hogy nagyon szerény ez a megbecsülés.
