Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 9 (343. szám) - "Az ország közbiztonságáról" szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP):
1205 ugyanakkor a mai napon nem sokat foglalkoztunk vele, ez p edig a gazdasági bűncselekmények területe. Azt gondolom, hogy az itt elkövetett bűncselekmények nagyságrendje nehezen mérhető. Két számot is hallottunk ezzel kapcsolatban. Belügyminiszter úr szájából az hangzott el, hogy a gazdasági bűncselekmények körü lbelül 15 milliárd forintos nagyságrendben kerültek felderítésre, ugyanakkor Tóth András képviselőtársam azt állította, hogy a KBI igazolta létjogosultságát többek között azzal, hogy közel 50 milliárd forint értékű kártételt akadályozott meg. Mindegy, hogy melyik szám az igaz, mindenképpen tapasztaljuk magunk is azt, hogy a gazdasági bűncselekmények jelentős mértékben növekednek, bár a statisztikákkal vigyázni kell, mert a statisztikák alapján minimális a növekedés. Ez többek között amiatt történt, mert a d evizabűncselekmények száma a töredékére esett vissza, lévén, hogy a devizatörvény és a gazdasági törvények módosítása okafogyottá tett számos lépést olyan ügyben, ami korábban bűncselekménynek számított. A többi, tehát a közokirathamisítás, az adó- és tbcsalás, a vámorgazdaság jelentős mértékben növekedett, és azt gondolom - mint a mezőgazdaságot különös figyelemmel nyomon kísérő , hogy ide sorolhatnánk a jövedéki termékekkel kapcsolatos bűncselekményeket is. Itt akár a borkommandó, akár a feketevágások at ellenőrző kommandó működésére gondolok, és azokra a látványos leleplezésekre, amelyekről az elmúlt hónapokban hallottunk. Egészen bizonyos, hogy a rendőrség ilyen területen történő további megerősítése jelentős haszonnal járna az állam számára, és bizto san mérsékelné a bűncselekményt elkövetők számát a jövőben. Erre tennék javaslatot, és azt gondolom, hogy ez az a terület, ahol a kormány bátran adhatna anyagi támogatást akár soron kívül is a rendőrségnek, lévén, hogy ez az a terület, ahol egészen bizonyo san megtérülne a ráfordítás, amit akár 12 milliárdban, akár ennél nagyobb összegben jelöl meg a kormány vagy éppen a belügyminiszter. Azt gondolom, hogy Magyarországon - mint minden közép- és keleteurópai, átalakulás időszakában lévő országban , nagyon f ontos, hogy a gazdasági bűncselekmények megelőzésére kell figyelmet fordítani. Ezek a piacgazdaságra való áttérés következtében sokkal erőteljesebben jelentkeznek, mint egy beállt gazdaságban, ahol megfelelő gazdasági szabályozás van, megfelelő törvények v annak. Itt jóval nagyobb figyelmet kellene fordítani a megelőzésre. (17.30) Jobb megelőzni, mint büntetni - hallottuk. Azt gondolom, nemcsak jobb megelőzni, hanem az állam számára anyagilag is megérné többet fordítani a megelőzésre, mert ezáltal jelentős b evételekre tenne szert, vagy legalábbis jelentős bevételek kiesését - jövedéki termékeknél biztosan - akadályozhatná meg a szigorú fellépés és az ehhez igazított jogi szabályozás. Györgyi Kálmán beszédében azt mondta, hogy Nyugaton enyhébbek a büntetések, mint Magyarországon. Ez biztosan így van, nem az én területem, hogy ezt megítéljem, de a gazdasági bűnözésre vonatkozóan, gondolom, ő is elismeri azt, hogy Nyugaton az üzleti élet önszabályozása is sokkal megfelelőbb. Ott, ha valaki egyszer téved, akkor az üzleti élet kiközösíti. Magyarországon ezzel szemben az üzleti életben tévúton járók rég rájöttek arra, hogy igen kifizetődő tevékenység akár az adócsalás, akár a jövedéki termékekkel való visszaélés, vagy bármiféle olyan bűncselekmény, amely a felderítés ek alacsony száma miatt, és később az ítélethozatalok elhúzódása miatt bármiféle kockázatot is jelentene, vagy legalábbis ez a kockázat bizony egyértelműen eléggé csekély. Elég, ha csak az elmúlt néhány év néhány nagy ügyére gondolunk, amelyek ezen a terül eten a sajtó által mindenki számára nyilvánvalóvá váltak. Azt gondolom, a parlament ellenzéki és kormánypárti képviselői, ha komolyan gondolják ezt a módosítást - legyen az akár pótköltségvetés vagy legyen csak a költségvetés tartalékának a fölszabadítása erre a célra , biztosan megszavaznák. De úgy gondolom, a kormánynak saját hatáskörén belül is joga van arra, hogy ezen a területen - nem megvárva, mondjuk, az őszi ülésszakot vagy a következő évi költségvetést - lépjen. Egészen biztos, hogy ezáltal a kiad ások megtérülnének, jelentős bevételre tudna szert tenni az állam.
