Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 3 (333. szám) - Az országos területfejlesztési koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. BARÁTH ETELE (MSZP):
112 szerepel benne egyetlen helyen sem a bősnagymarosi vízlépcső, sőt a megyék programjában sem szerepel. Ha tehát ez felkérés alapján, a kormány intézkedéseit tekintve meghatározó lesz, akkor kérném a zt, hogy ne tekintsünk egyes kiragadott részleteket kötelezően alkalmazandónak, túlhangsúlyozottaknak, és egyegy hozzászólásból olyan következtetéseket levonandónak, ami az ország közvéleményét is félrevezetné, hogy ebben a koncepcióban a parlament a duna i vízlépcső kérdésében dönteni fog. Ebben a koncepcióban ilyen nincs, és remélem, hogy a kormány is és a parlament is meggondolja, hogy 600 milliárdért egy ilyen létesítményt létrehozzon, ellentétben az országos területfejlesztési koncepcióval, amelyben ez nem szerepel. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm. Szili Katalin államtitkár asszony kíván szólni. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Két me gjegyzést szeretnék ahhoz fűzni, amit elmondott. Az egyik: nagyon figyelnünk kell arra, hogy milyen hangsúlyokat használunk. Mindvégig azt mondtam, két hozzászólásomban is, hogy ez alapján fogják elkészíteni a megyei, illetőleg a regionális fejlesztési tan ácsok a saját koncepciójukat, illetőleg programjaikat. Nem fogalmaztam úgy, hogy ez kógens. Egyébként idézem önnek, ugyanis a határozat zárórendelkezésének 2. pontja szerint, harmóniában azzal, amit ön elmondott: az Országgyűlés felkéri a regionális és meg yei területfejlesztési tanácsokat, hogy az országos területfejlesztési koncepcióhoz illeszkedően készítsék el hosszú távú fejlesztési koncepciójukat és középtávú programjukat. Azt gondolom, itt ugyanaz a megfogalmazás született részemről is, illetőleg hang zott el megelőzően, amit képviselő úr rajtam számon kért. Tehát úgy gondolom, elég konzekvens voltam ebben a kérdéskörben. A másik dolog, amit szeretnék megjegyezni: azt gondolom, a mai napon az országos területfejlesztési koncepcióról vitatkozunk. Úgyhogy ha lehetne, akkor ezt folytassuk a továbbiakban. Azt gondolom, ez sokkal gyümölcsözőbb lesz. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Megköszönöm a felszólalást. Most Baráth Etele következik, szintén kétperces időkeretben. Megadom a szót. (11.20) DR. BARÁTH ETELE (MSZP) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Csak azért, mert úgy éreztem, hogy a mai délelőtt folyamán nagyon konstruktív volt a hozzászólásokkal kapcsolatos megjegyzések sora is és a párbeszéd, azt szeretném mondani, hogy Torgyán úr által a bevezető ben elmondott egy mondattal keményen vitatkoznék; ő tudniillik azt mondta, hogy több évet késett a koncepció beterjesztése. Az 1996. évben elfogadott törvény az 1997. évben lehetővé tette, hogy beterjesztésre kerüljön a koncepció, hamarább nem is lehetett. Itt több éves késésről ezen hathónapos időtávlaton belül nem szabad beszélni. A másik: valóban elhangzott Dögei úr részéről a vízi energia hasznosítása, és hogy mennyire fontos folyóink ilyen célú hasznosítása. Komolyan érdekelne, hogy a vízi energiát hog yan lehet a természetes esésből úgy kinyerni, hogy közben nem épít senki semmit. Hozzá szeretném tenni, hogy ez csak elméletileg érdekel, mert magam nem szeretnék állást foglalni a vízi energia és BősNagymaros vitájában. Csak elméletileg érdekelne, hogy l ehetségese. Balsay úrnak viszont szeretnék egy egészen másikat mondani, és majd szeretném a támogatását kérni. A környezetvédelmi bizottság, amelynek a képviselő úr is tagja, úgy foglalt állást, hogy ennek a koncepciónak nemzeti fejlesztési programmá tört énő erősítése volna kívánatos, és ez egyébként az EUcsatlakozás szempontjából is nagyon fontos. Ahogy a környezetvédelmi program is általában az
