Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 3 (342. szám) - Dr. Kulin Ferenc (MDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Hogyan történik az egyházi iskolák érettségi felügyelete?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KULIN FERENC (MDNP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár:
1090 Dr. Kulin Ferenc ( MDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Hogyan történik az egyházi iskolák érettségi felügyelete?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Kulin Ferenc úr, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a művelődési és közoktatási minisz ternek. A miniszter úr távollétében - amennyiben a képviselő úr elfogadja - Szabó Zoltán államtitkár úr válaszol. Elfogadja a válaszadó személyét? (Dr. Kulin Ferenc: Igen.) Képviselő urat illeti a szó. DR. KULIN FERENC (MDNP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Tisz telt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az egyházi középiskolák működése jogi feltételeinek értelmezése körül egy elvi fontosságú kérdést nem sikerült tisztázni a művelődési kormányzat és az egyházak képviselői között. A középiskolák érettségi elnökeinek kinevezési procedúrájára gondolok. Bevallom, korábban úgy tűnt, hogy egyszerű technikai problémáról van csupán szó. Az történt ugyanis, hogy múlt év májusában a Közoktatáspolitikai Tanács késve küldte ki meghívóját és az ott tárgyalandó anyagot a reformá tus és a katolikus egyház képviselőinek, így ők nem tudtak időben reagálni az ott elhangzottakra. Észrevételeiket módosító indítvány formájában később írásban küldték el, az írásra azonban meglepő módon elutasító válasz érkezett. Azért mondom, hogy meglepő módon, mert megítélésem szerint teljesen kézenfekvő lett volna, hogy a minisztérium méltányolja az egyházak ama kívánságát, hogy az egyházi iskolák, középiskolák érettségi biztosai kinevezésekor a főjegyző vegye tekintetbe az iskolafenntartók álláspontját , véleményét. Az elutasító válasz - ismétlem - nem elégítette ki természetesen az érintetteket, és gondot okoz amiatt is, mert nem állja meg a helyét az az érv, mely szerint a közoktatási törvény szellemébe ütközne a módosító indítvány elfogadása. Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Demokrata Néppárt több oktatáspolitikai fórumon kifejtette álláspontját, szóvá tette ezt a problémát, kiállva az egyházak igénye mellett. Most azt kérdezem öntől, hogy utólag elfogadjae, elismerie az egyházak kívánságának jogoss ágát. Köszönöm. (Taps az MDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Válaszadásra megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az egyházak kívánságának jogosságát természetesen elismerem, elismerte ezt a minisztérium is. Ugyanakkor az érettségi szabályzatról szóló 100/1997. kormányrendelet hatósági feladatnak minősíti az érettségi elnökök kinevezését, és ezt főjegyző hatáskörébe utal ja, mégpedig fenntartótól függetlenül, tehát önkormányzati, magán, alapítványi, egyházi és egyéb iskola tekintetében egyaránt. Ennek egyszerűen az az oka, hogy valamiféle állami kontrollt az érettségi vizsga felett mindenképpen érvényesíteni kell, legaláb bis ha azt akarjuk, hogy a magyar érettségit Európában fenntartás nélkül elfogadják. Valahányszor egy ilyen ekvivalenciaegyezmény megkötésére sor kerül, a tárgyalás során az első kérdés az, hogy milyen az érettségi felügyeleti rendszer. Ugyanakkor azonban, tehát miközben hatósági feladat, és ezért egyértelműen a főjegyző diszkrecionális hatáskörébe tartozik, hogy a megfelelő vizsgáztatói szaknévjegyzékről kiválassza a megfelelő érettségi elnököt, körlevélben hívtuk fel a főjegyzők figyelmét, és kértük őket arra, hogy amennyiben az egyházi fenntartó által javasolt érettségi elnök szerepel az országos vizsgáztatói
