Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 3 (342. szám) - A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
1043 Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 2728. pontjában két módosító javaslattal éltem Szabó Katali n képviselőtársammal együtt, amelyekben a sport finanszírozásával kapcsolatosan tettünk javaslatot. (9.40) Az egyik arról szól, hogy miután az a pénz, az a 10 milliárd forintos nagyságrendű összeg, amely az adósságszolgálati részben kezelésre kerülne a tör vényjavaslat módosítását, illetve érvénybe lépését követően, ma sincs benn a költségvetés rendszerében, ezért megtehetnénk - és én azt javaslom, tegyük meg , hogy ennek egy részét sportfinanszírozásra, illetve nem is sportfinanszírozásra, hanem annak segí tésére fordítsuk, mégpedig azok számára, akik nem vesznek részt ebben az adósságszolgálati rendezésben. Képviselőtársammal együtt ennek nagyságrendjét is meghatároztam, 40 százalékban javasoltam ezt az összeget, ami durván 3,54 milliárd forint lenne. Ez o lyan sportfinanszírozási alap lenne, amelyből kedvezményes kamatú vagy kamat nélküli lehetőséget kapnának az egyébként kedvezményben nem részesülő egyesületek, már csak azért is, hogy megteremtsük az esélyegyenlőség alapjait. A másik módosító javaslatot, a mely az ajánlás 27. pontjában került kiadásra, szintén szíves figyelmébe ajánlom a tisztelt Háznak. Ez a módosító indítvány az OTSH feladatköréhez kapcsolódó, sporttevékenységekre szervezett bukmékeri rendszerű fogadások játékadójának másfajta arányát hatá rozná meg, mégpedig az eddigi 50 százalék helyett javasoljuk 100 százalékban meghatározni. Ez az összeg 100 százalékban durván 300 millió forint a mai számítások szerint, pillanatnyilag 150 millió forint áll rendelkezésre e sportcélra. Sőt, arra is tennék javaslatot, hogy ezt a 100 százalékos bukmékeri rendszerű fogadási játékadót, miután ez a sportjátékból keletkezik, forrásautomatizmusra kellene felhasználni - várva azt, hogy természetesen ennek a nagyságrendje növekedni fog , hogy teljes mértékben oda f ordítsuk vissza, ahol keletkezik. Miután azzal is tisztában vagyok, hogy ez érintheti és érinti a költségvetést... (Akar László bólogat.) - Akar államtitkár úr is nagyon intenzíven bólogat - ...én mindenképpen szeretném megnyerni a tisztelt Házat, és ajánl om a következő Ház figyelmébe, hogy a '99. évi költségvetés előkészítése és tárgyalása során erőteljesen térjünk ki erre a dologra, és alakítsuk át a sportfinanszírozást oly módon, hogy a sport egyik alapelvének, az esélyegyenlőség elvének a biztosítását k épesek legyünk megteremteni. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm szépen. Megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Herbert kép viselő úrnak a 28. ajánlási sorszám szerint Szabó Katalin képviselő asszonnyal tett módosító indítványát támogatnánk. Elmondtam az általános vitában is, hogy ez valóban több mint 10 milliárd forintnyi adósságrendezés, hisz egy év haladék, plusz az öt évi r észletfizetési engedély. Ez a törvényjavaslat 4. §ában olvasható, de erről nem készült olyan hatástanulmány, amely megmondta volna, hogy mire költötték el a pénzt azok a nagy sportegyesületek, amelyek ilyen hatalmas köztartozással rendelkeznek. Pedig vann ak olyan sportegyesületek, amelyek vállalkozásokkal, szorgalmas egyéni munkával nem halmoztak fel köztartozásokat, most gyakorlatilag ők így hátrányt szenvednek természetesen, mert ebből a konszolidációból ezek a sportszervezetek, sportegyesületek semmit n em kapnak. Nagyon rossz megoldás, hogy így végső soron most ezeket a sportegyesületeket hátrányban részesítjük, mert akik eddig jól dolgoztak, nyilván ebből a konszolidációból nem fognak részesedni. Ezért én magam is támogatnám a 28. ajánlási sorszám alatt lévő javaslatot, Herbert úrék javaslatát. Kérném a tisztelt kormányzat figyelmét is az előbb említett véleményemre - tehát amelyet az általános vitában is és most is elmondtam , hogy ennek a 10 milliárd forintos köztartozásnak a
