Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF):
823 (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Úg y van!) , mint ezt az általános vitában volt alkalmam elmondani. (Glattfelder Béla: Ez rágalom!) Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kérdezem, kétperces időkeretben kére még valaki szót. (Nin cs ilyen jelzés.) Nem érkezett jelzés. Kérném, hogy aki rendes felszólalásra kér lehetőséget, újra nyomja meg a gombot, mert a képernyőn teljes a káosz. (Dr. Szabó Zoltán: A Házban is!) Köszönöm. Megadom a szót Balsai István úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Ez a több mint egyórás kétpercezés megerősítette bennem azt a meggyőződést, miszerint ez arra jó, hogy a lényegről eltereljük a szót. (Az elnöki széket dr. Áder János, az Országgyűlés alelnök e foglalja el.) Lehet, hogy elolvasták a kormánypárti képviselőtársaim az elmúlt kedden fél kettőig, szerda hajnalig tartó általános vitával kapcsolatban annak a nem parlamenti képviselő publicistának szombaton, az egyik országos napilapban megjelent megál lapítását, hogy bizony a számszerűleg jóval kisebb létszámú ellenzék ebben a vitában óriási, nyomasztó - ezt a szót használta - intellektuális és morális fölénybe került. Gondolom, ezért vannak... (Derültség a kormányzó pártok padsoraiban.) Akkor is így rö högtek - elnézést a kifejezésért. Ennek ellenére ezt a megállapítást tette ez az újságban publikáló közíró, akinek ezúton is szeretném megköszönni azt, hogy figyelemmel kísérte a vitát. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Mennyit fizettetek?) Tisztelt Képvi selőtársaim! Úgy látszik, elolvasván ezt a cikket, arra gondoltak, hogy most ide jönnek nagyobb létszámban, és meggátolják majd a tartalmas és érdemi részletes hozzászólásokat; de most azért eljutottunk legalábbis addig, hogy egy valódi felszólalásra is so r kerüljön. Tisztelt Képviselőtársaim! Tehát mi történt itt? A 2. számú módosító indítványhoz szeretnék hozzászólni, és ahhoz, ami ehhez kapcsolódik még: azt hiszem, 8. vagy 9. számot visel. Mi történt itt egy hét, 168 óra alatt? Menjünk sorba! Az elmúlt h éten fél kettőkor lezárták a vitát, pontosabban erre nem volt lehetőség: berekesztették a vitát, majd erről később szavaztak. (Dr. Bihari Mihály: Nem igaz!) Ugyanakkor, amikor megmondtuk, hogy természetesen módot fogunk nyújtani önöknek, tisztelt kormányp árti képviselőtársaim, hogy az akkor már átadott 282 ezer aláírással támogatott kérdést változtatás nélkül - mert erre nincs módunk és jogunk - beterjesszük módosító indítványként, hogy végiggondolhassák önök és a kormányuk, hogyan tudják elkerülni azt a d urva alkotmánysértést, amellyel kapcsolatban álláspontjaikat jelenleg is megalapozottnak tartják. Mi történt, tisztelt képviselőtársaim, a 282 ezer aláírás átadásakor? Horribile dictu, az Országgyűlés elnöke nem átallotta azt magas közjogi méltóságának a b irtokában kijelenteni, hogy ebből nemigen lesz népszavazás - mondotta az aláírásokat átadó tizenvalahány szervezet képviselőjének, akik alázatos módon felcipelték itt az Országgyűlés lépcsőjén azt a 282 ezer aláírást. Szerencsére - azt kell mondanom, hogy szerencsére - a kormány tisztviselői és az Országos Választási Bizottság azért egy kicsit másképp látja a dolgokat. Ha úgy lenne, ahogy ezt az Országgyűlés elnöke kijelentette - mondanám, hogy prejudikálta, ha nem sérteném meg ezzel a kifejezéssel őt, aki szakmailag talán az alkotmány elolvasásával kellene hogy kezdje a működését (Dr. Orosz Sándor: Kérem rendre utasítani!) ..., szerencsére másképp látták, és már másnap, néhány órával később összehívták az Országos Választási Bizottság ülését. Ezen megállap ították azt, hogy annak rendje és módja szerint sort kell keríteni ennek a nagyszámú aláírásnak a hitelesítésére. (18.40)
