Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. BOROSS PÉTER (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
813 Elővettük az összefüggéseket, megnéztük, és kiderült, hogy nem találjuk azt az összefüggést, amiből kiszakítottuk azt a mondatot. Pokorni Zoltán egy héttel ezelőtt, körülbelül ugyanebben az időben azt kért e, hogy várjuk meg a hozzászólását, majd elmagyarázza. Vártam, vártam este 11ig, és észre se vettem, hogy Pokorni Zoltán már órák óta elment. Nem várta meg azt a lehetőséget, hogy megadhassa a választ. Csak az az egy dolog érdekel bennünket, hogy a Fidesz miért változtatta meg az ellenkezőjére az álláspontját, de talán nemcsak bennünket, hanem azt a sok százezer szavazót, aki ma még azt hiszi, hogy a Fideszre fog szavazni. (Derültség a kormánypárti oldalon.) Miért változtatta meg a Fidesz az álláspontját a z ellenkezőjére? Csak azért teszem fel ezt a kérdést a részletes vitában, mert a Fidesz is jegyzi azt a módosító indítványt. Egyébként fel se tenném ezt a kérdést, ha csak a Kisgazdapárt, az MDF meg a függetlenné vált KDNPs képviselők jegyeznék. De a Fide sz frakcióvezetője is jegyzi ezt a módosító indítványt, tehát teljes joggal tesszük fel ezt a kérdést neki, hogy miért állt a Kisgazdapárt álláspontja mögé a Fidesz ezzel a módosító indítvánnyal meg az egész agrárpolitikájával. Köszönöm szépen. (Taps a kor mánypárti oldalon.) (18.00) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szintén kétperces időkeretben adok szót Demeter Ervin úrnak - de előtte Boross Péter úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Tisztelt Há z! Nekem az a benyomásom, hogy előbbutóbb bizonyos gondolatcsoport fóbiává válik, és attól kezdve nem arról van szó, amiről tulajdonképpen a vita folyik, hanem hogy ki mit mondott négy évvel ezelőtt. Ha tágítjuk, itt ebben a teremben tetemrehívások történ nének, hogy ki mit mondott tíz évvel ezelőtt, mondjuk. (Vancsik Zoltán: November 7én ki tartott ünnepi beszédet tíz évvel ezelőtt?) A NATO kapcsán egyébként ez egy nagyon aktuális kérdés lehetne, ha volna kedvünk boncolgatni ezt. Tisztelettel arra kérem t ehát a Házat vagy a Szabad Demokraták Szövetségét, hogy valami házi nyugtató beszélgetésen hívják fel Bauer Tamás figyelmét, hogy (Gyimóthy Géza: Éppen azt teszem!) - épp azt teszed - már ne a Fidesszel foglalkozzon, hanem a jelenleg napirenden lévő kérdés sel és az azzal kapcsolatos előterjesztéssel. Rossz ízűvé válik a tárgyalás így! (Közbeszólás az MDF soraiból: Helyes!) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kérdezem, kétperces időkeretben kére még valaki szót. (Glattfelder Béla jelzi hozzászólás i szándékát.) Igen. Megadom a szót Glattfelder Béla képviselő úrnak, Fidesz. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. "Ez a törvénytervezet és a hozzá tartozó vita jó arra, hogy megtudjuk, ki és milyen módon védi a szent földet. A tudatlanság, a z ország vezetésére való alkalmatlanság még mindig megbocsáthatóbb, mint az, ha tudatosan kiárulják a hazát." Ezek az SZDSZ képviselőinek szavai 1994. február 28án a földtörvény vitájában a parlamentben - nem a miénk. Ezt azért tartottam szükségesnek itt felidézni, mert Bauer Tamás nemcsak a véleményünk megváltoztatásával, de újabban már torgyáni retorikával is vádol minket cikkeiben. Ajánlom figyelmébe korábban elmondott szavaikat. Egyébként meglehetősen furcsa azok részéről a véleményváltoztatással kapcs olatos kioktatás, akik olyanokkal írnak alá közös módosító javaslatot, akikről még a választási kampányban - fontos kérdés volt ez akkor - azt állították, hogy semmilyen körülmények között nem fognak koalíciót kötni (Gyimóthy Géza: Így van! - Taps.) , majd később azt állították, hogy nem fognak velük koalíciót kötni
