Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
806 Ebben a helyzetben úgy ítéljük meg, hogy a parla ment érdemi döntési helyzetbe kerülhessen, meg kellene várni ezt az eljárást. A jelenlegi eljárás szerint az Országos Választási Bizottság október 13ára, tehát egy héttel a végszavazást követően prognosztizálta a végső eredményt. Én tisztelettel ez úton i s szeretném felkérni a Belügyminisztérium jelen levő képviselőit és a Belügyminisztérium politikai vezetését, hogy találja meg azokat az eszközöket, amivel ez a hitelesítési folyamat felgyorsítható. Úgy ítéljük meg, hogy nem ördöngösségről van szó. Ma Magy arországon több millió lottószelvényt ki lehet értékelni kéthárom nap alatt. Ennek ismeretében nem lehet gond a mai számítástechnikai felkészültség mellett 300 ezer aláírásnak a hitelesítése. Ezt a kérdést nem lehet nyitva hagyni, és nem lehet abban bízni , hogy eljárási kérdést csinálva belőle hátráltatni, sőt negligálni lehet egy népszavazási kezdeményezést. Én nagyon szeretném, hogyha a Belügyminisztérium nem vállalná fel ezt a felelősséget, és nem nyújtana ehhez a megítélésünk szerint alkotmánysértő mag atartáshoz segédkezet azzal, hogy az aláírások hitelesítésére a végszavazást követően kerül sor. Ezért tisztelettel mi azt javasolnánk a Háznak, hogy a határozati javaslat tárgyalását napolja el, és teremtsen arra lehetőséget, hogy a népi kezdeményezés, a 300 ezer aláírás révén immár jogossá váló népi kezdeményezés is az Országgyűlés asztalán lehessen. Természetesen ez két módon érhető el. Az egyik az, hogy felgyorsításra kerül az aláírások hitelesítése. Úgy gondoljuk, hogy ehhez a Belügyminisztériumban meg vannak az eszközök, csupán szándék kérdése, hogy ez megtörténjék, a másik pedig az, hogy a Házszabálytól való eltéréssel lehet a tárgyalást gyorsítani. A Magyar Demokrata Fórum nevében meg tudom ígérni azt, hogy ha sikerül az aláírások hitelesítését az Ors zággyűlésnek bevárni, akkor mi támogatjuk, hogy a Házszabálytól való eltéréssel kerüljön sor a végszavazásra. Csak akkor van a parlament tényleges döntési helyzetben (Közbeszólás a bal oldalon: A módosításról beszélj! Részletes vita van, nem általános!) , h a nem eljárási eszközökkel kívánja megakadályozni az eljárást. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Bauer Tamás úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök ass zony. Tisztelt Képviselőtársaim! Én csak egy nagyon rövid megjegyzést szeretnék tenni az itt tárgyalt 2. számú módosító indítványhoz. Énnekem az a benyomásom, hogy a 2. számú módosító indítvány, amelyet négy frakció részéről írtak alá, azért nem lenne szer encsés, mert ha elfogadnánk ezt a 2. számú módosító indítványt, akkor nagyon sok választópolgár nem tudna jól meggondolt választ adni az egyetlen maradó kérdésre, nevezetesen arra a kérdésre, amelyet az ellenzéki pártok tettek fel. Hiszen itt van egy, a pé nteki újságban megjelent közvéleménykutatás, amelyikben az szerepel, hogy a választók 75 százaléka a kormány első kérdésére igent szeretne mondani, és 74 százaléka a kormány második kérdésére igent szeretne mondani. Ha most megszüntetjük ezt a kettős lehe tőséget, akkor ez a 75 százalék nem tudja, hogy mit válaszoljon. Mert ha csak az marad, amit önök tettek fel, akkor az, aki arra igent mond, nevezetesen a külföldiek földtulajdonára vonatkozó kérdésre, az kibővített módon igent mond a kormány második kérdé sére. Igaz? Mert hiszen időkorlátozás nélkül, az EUcsatlakozás említése nélkül örök időkre mond igent arra, hogy külföldiek ne jussanak földhöz. De egyúttal nemet mondana - noha ez nincs beleírva, de nemet mondana - a szövetkezetek és magyarországi társas ágok földszerzési lehetőségére, holott a megkérdezettek 75 százaléka erre is igent szeretne mondani. Az még nem is olyan nagy baj, tisztelt képviselőtársaim, hogy a választópolgárok 75 százaléka nehéz helyzetbe kerül. De nehéz helyzetbe kerülne Glattfelder Béla képviselőtársunk is, nem a mai, hanem a három évvel ezelőtti, aki ugyanezt az álláspontot képviselte a 1412. számú, 1994ben benyújtott módosító indítványában. Most én Glattfelder Béla képviselőtársunk lelki nyugalma érdekében amondó vagyok, hogy ezt a módosító indítványt, ezt a
