Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak

1997. szeptember 23 (301. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat; az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló törvényjava...

794 Ezért kérdezem államti

tkár urat, hogy miért árusítanak olyan fegyvereket, melyeket nem lehet,

nem szabad használni az említett körülmények miatt. Miért veszélyesebb a Duna magyar oldalán a

fekete füstű lőpor, mint Szlovákiában? Meddig kell a magyar bajnokságot külföldön rendezn

i? Tisztelettel várom válaszát.

(Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: A kérdésre Világosi Gábor államtitkár úr válaszol. DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Sajnálattal értesültem arró

l, hogy az úgynevezett

feketelőporos fegyverekkel végrehajtott lőversenyt vélt jogszabályi rendezetlenség miatt még ez

évben is kénytelenek voltak külföldön megrendezni, holott az ilyen jellegű fegyverekkel végrehajtott

versenyek megrendezésének az elmúlt

év végétől már Magyarországon sincs jogi akadálya. Ugyanis a kézi lőfegyverekről és lőszerekről, a gáz- és riasztófegyverekről, valamint a

légfegyverekről és lőterekről szóló 115/1991es kormányrendelet hatályát 1996ban született

kormá

nyrendelet kiterjesztette a muzeális jellegű elöltöltős fegyverekre is, ha azokat sportlövészeti

célokra használják. Következésképpen ugyanazok az engedélyezési szabályok vonatkoznak rá, mint

más sportlőfegyverekkel végrehajtott versenyekre. Így nincs akad

álya annak, hogy hazánkban is

rendezzenek ilyen versenyt. Ugyanakkor viszont nem rendelkezünk információkkal arról, hogy az

érintett jogszabály módosítását követően kérelmeztéke a Klapka Kupa megrendezését. Mindent egybevetve nem kívánom itt most pontosan részletezni a jogszabály előírásait, hogy 7,5

joulenál nagyobb csőtorkolati energiájú lövedék lőhető ki ebből a fegyverből, és ezért tartozik az

engedélyezési eljárás alá. De összegezve, azt hiszem, hogy most már a megfelelő jogszabályi háttér

megléte mi

att is a hatályos jogi szabályozás az MTTOSZ és az ORFK közötti jó kapcsolat, valamint

a szövetség által kidolgozandó szabályzat - hiszen ez az ő feladatát képezi - megfelelő biztosítékot

jelentenek a szövetség versenyének jövőbeli zavartalan hazai megrend

ezésére. Köszönöm szépen.

(Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Háromnegyed 5ig szünetet rendelek el. (Szünet: 16.2416.46 Elnök: G. Nagyné dr. Maczó Ágnes Jegyzők: Boros László és Póda Jenő) ELNÖK (G. Nagyné dr

. Maczó Ágnes)

: Tisztelt Országgyűlés! Megkérek minden képviselőt, hogy foglalja el a saját helyét, mert

folytatjuk a munkánkat a szavazásokkal. A ma reggeli bizottsági elnöki értekezlet javaslata alapján ajánlás készítésére, illetőleg

tárgysorozatbavétel

ről való döntésre az Országgyűlés elnöke kijelölte a bizottságokat. Erről az

érintett bizottságok közvetlenül kaptak értesítést. Az érdeklődő képviselők a bizottsági főosztály

főemelet 12. számú szobájában tájékozódhatnak. A Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról szóló

törvényjavaslat; az országgyűlési képviselők választásáról szóló

1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat;

az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló