Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - Csépe Béla (Fidesz) - a népjóléti miniszterhez - "Mi történik, az energia áremelések kompenzálása tárgyában?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter:
760 Tehát, miniszter úr - csatlakozva az előbbi kérdéshez , nyomatékosan kérdezem, hogy miért kellett ennyire késlekedni a villanyáremelés kompenzációjával, és miért nincs még egyáltalán semmi a láthatáron a gázáremelés kompenzációjával kapcsolatban. Kérem válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Kökény Mihály államtit... miniszter úr válaszol - elnézést , megadom a szót. (Derültség, közbeszólások: A Fidesz nagyon megzavar ta az elnök urat!) DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt engedje meg Csépe képviselő úr, hogy abban a minőségében, hogy először tesz fel kérdést a Fidesz képviselőjeként, tisztelettel köszöntsem. (Ta ps és derültség.) Ami pedig a konkrét kérdést illeti: említettem, hogy a kormány kezdeményezésére, de a villamosenergiaszektorban működő szolgáltatók hozták létre ezt a bizonyos alapítványt, amelyhez a kormány csatlakozott. Tehát nem kormányalapítványról vagy közalapítványról van szó. Megítélésem szerint két oka van a késlekedésnek, amit egyébként mi is kifogásoltunk az alapítványnál, hogy egyrészt a villamosenergiaszervezetek vállalatai ugyan rendkívül segítőkészek voltak a felajánlásban, de a teljesítés ben már kevésbé, tehát ez nyilvánvalóan okozott egy elhúzódást. (14.10) A másik: említettük, hogy négyötszázezer adatlappal rendelkezik az alapítvány. Ennek a tömegnek a feldolgozása időigényes. Azonban az alapítványtól kapott tájékoztatás szerint erre a hétre befejeződött az adatlapoknak a feldolgozása, a kuratórium várhatóan a napokban összeül. Az alapítványtól származó ígéret az, hogy októbertől a számlajóváírásos támogatás visszamenőleges hatállyal megkezdődik. A gázszolgáltatók tekintetében, miután ő k nem tettek ilyen felajánlást, sajnos nem tudok semmit sem mondani. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. CSÉPE BÉLA (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Válaszának az utóbbi része különö sen lehangoló, tudniillik nincs a láthatáron semmiféle kompenzáció a gáz- és áramáremeléssel kapcsolatban. Az én felfogásom szerint az energiaáremelés komplexen olyan téma, amivel a kormánynak törődnie kell, és meg kell találnia a módját a kompenzációnak - ez az egyik. A másik: figyelmeztetem a tisztelt Házat, miniszter urat arra, hogy az az akció, ami most nagy nehezen beindult a villanyár kompenzációjára, nem fedi le teljesen azokat a rétegeket, amelyek erre rászorulnak. Ismeretes, hogy június 30án lejá rt a határidő. Mi lesz azokkal, akik ebből kimaradtak, vagy akiket nem ért el ez az akció? További probléma, hogy a '98as költségvetésben tudomásom szerint erre a célra nincs előirányzat. Tehát mintha nem folytatódna ez a kompenzáció, holott az áremelések folytatódni fognak. (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.) Úgyhogy továbbra is súlyosnak tartom a problémát. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Miniszter Úr? (Dr. Kökény Mihály: Igen.) Tessék! DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : A gázszolgáltatók körében továbbra is szorgalmazzuk, hogy valamilyen számlajóváírásos rendszerben, ugyanúgy, mint a villamosenergiaszolgáltatóknál, legyen lehetőség egyfajta részleges ellentételezésre. Azonban az ön figyelmét is szeretném felhívni, hogy 1998ban a gyermekjóléti, a
