Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
705 DR. SZABÓ ZOLTÁN m űvelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem nagyon tudom, Lányi képviselő úr milyen káoszról beszél a felsőoktatásban. A felsőoktatásban nincs káosz vagy, legalábbis nincs nagyobb káosz, mint volt az elmúlt évt izedekben; ellenkezőleg: a felsőoktatásban éppen azok az erővonalak kezdenek kibontakozni, amelyek a nagyobb rend felé viszik, az integráció felé, a teljesítményelvű finanszírozás felé, az oktatók és hallgatók teljesítmény alapján történő megbecsülése felé . Persze, egy parlamenti felszólalásban, napirend előtti felszólalásban mindig jól hangzik, ha az ember elég sokszor elmondja, hogy káosz és katasztrófa, arra is lehet gondolni, hogy előbbutóbb, ha elég sokszor mondom, majd lesz valaki, aki elhiszi; a Füg getlen Kisgazdapárt taktikája nyilvánvalóan erre irányul, nemcsak a felsőoktatásban, hanem minden más kérdésben is. Még egyszer le kell azonban szögeznem, hogy nincsen káosz, a felsőoktatási integráció a felsőoktatási törvény 1996. évi módosításának megfel elően halad előre; a nem 50, hanem a 150 millió dolláros világbanki kölcsön felhasználásáról előrehaladott tárgyalások folynak. (8.40) Ami az oktatók anyagi megbecsültségét illeti, az kétségkívül nem olyan, mint amilyennek magunk is szeretnénk látni. Ugyan akkor azonban ebben az évben - már másodszor - kiosztásra kerültek a Széchenyiösztöndíjak, amelyek négy év távlatában kétezer vezető oktató kiemelt, teljesítményarányos megfizetését teszik lehetővé; jövőre bevezetjük - amennyiben a tisztelt Ház is jóváhag yja a költségvetésben - a vezető felsőoktatási oktatók pótlékát, amely immáron rendbe teszi az egyetemi tanár, egyetemi docens, főiskolai tanár, főiskolai docens kategóriák bérezését; hasonlóképpen indul a Bolyaiösztöndíj, amely a negyven éven aluli fiata l, fiatalnak tekinthető oktatók jobb megbecsülését hivatott elérni. Én tehát azt gondolom, hogy bár kétségkívül nem olyan a helyzet, mint amilyennek szeretnénk látni, azért a káosz- és a katasztrófavészharangok kongatása - túl azon, hogy egy párt magamuto gató, korai választási propagandájának részét képezi - egyáltalán nem indokolt. Szeretném elmondani azt is, hogy a felsőoktatásban soha nem látott mértékben növekszik a hallgatók létszáma. Idén az érettségizettek 52 százaléka jutott be felsőoktatási intézm énybe, ez példátlanul magas arány. Tartjuk az évi 42 ezer hallgató felvételére vonatkozó elképzelésünket, ami azt jelenti, hogy az ezredfordulóra a népesség - az adott életkorú népesség - 30 százaléka fog egyetemekre, főiskolákra járni. Tehát mindenképpen azt gondolom, a felsőoktatásban, ha nem is olyan gyorsan, ahogyan szeretnénk, de haladunk előre. Ami pedig Lányi úr jóslatát illeti a jövőre vonatkozóan: mi is azt reméljük, hogy 1998ban egy nemzeti kormány fog hatalomra kerülni, az MSZPSZDSZkoalíció, a mely egy nemzeti kormány. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyettes asszony, Magyar Demokrata Fórum. Megadom a szót. DR. DÁ VID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az elmúlt hetekben többször elhangzott itt, az Országgyűlésben, hogy az ellenzék népszavazási kezdeményezése kockáztatja a NATOnépszavazás eredményességét. Sajnos ezt az összefüggést a múlt hét en Kovács külügyminiszter úr is megerősítette az Országgyűlésben. Ezt a téveszmét szeretném a mai napirend előtti felszólalásomban eloszlatni. A jelenlegi káosznak és minden jelenlegi belpolitikai problémánknak egyetlen oka van: a kormány beterjesztette a termőföldtulajdonról szóló törvényt, és ezzel a külföldi szervezetek számára is lehetővé tette a termőföldtulajdon megszerzését. Azzal érvelt a kormány, hogy 1994 óta szerepelt a programjában, tehát várható volt ez a lépés.
