Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - PÓDA JENŐ (MDF):
544 nagyon pontosan meg kell határozni a NATOval kapcsolatos népszavazás időpontját, mert közel kerülvén a választásokhoz az elégedetlenség esetlegesen könnyen olyan irányba terelheti a NATOszavazást, amely nemzeti érdekeinket súlyosan sértené és befolyásolná. Volt alkalmam ebben a periódusban több polgári körben és egyéb más közösségekben NATOügyben beszélgetéseket folytatni, és megdöbbentett az, hogy értelmiségi körökben is milyen nagy mértékű NATOellenesség volt tapasztalható abban az időben. És akkor azt lehet mondani, hogy a közös összefogás eredményeképpen ez a dolog megfordulni látszott; ma már az eredmények úgy mutatják, hogy nemzetünk, népünk pontosan tudja, hogy mi az érdeke, és akkor most, ez a szerencsétlen, földkérdéssel kapcsolatos kormányzati átgondolatlanság mindezt veszélyeztetni látszik. Ismételten helyzetbe hozzuk ezzel a NATOellenes erőket, hogy a földkérdéssel gyakorlatilag lehetőséget adunk számukra, hogy bizonyos demagóg lehetőségeket kihasználva a lakosságot ismételten ell enkező irányba fordítsa. Úgy gondolom, tisztelt Ház, a kormánynak nagyon meg kell fontolnia azokat az ajánlatokat, amelyeket az ellenzék, egészen pontosan a Magyar Demokrata Fórum megfogalmazott, mert rendkívül veszélyes az a helyzet, ami kialakulhat abban az esetben, ha a lakosság a földkérdéssel kapcsolatosan ellenérzését akarván kifejezésre juttatni, NATOkérdésben is a józan ész ellen fordul. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Pód a Jenő képviselő úrnak, MDF. PÓDA JENŐ (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Új dolgokat is fogok mondani. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Halljuk!) Hiszen a mai este folyamán mindannyian új dolgokról beszéltünk. Mindeneke lőtt szeretnék a kormány és a kormánypártok érvelésében egy olyan következetlenségre utalni, amely már a mai nap is súlyos jogi aggályokat, illetve problémákat vet fel, a beszédem második részében pedig szeretném azokat az érveket összeszedni, illetve az e lhangzottakat kiegészíteni és teljessé tenni, amelyek egyértelművé teszik és alátámasztják azt, hogy a Magyar Demokrata Fórum elkötelezetten a NATOcsatlakozás híve. Talán többen megkérdezhetik, hogy mi szükség van erre. Magunk is azt gondolhattuk, hogy az elmúlt tíz évben - hiszen a jövő héten tízéves lesz a Magyar Demokrata Fórum - elégszer elmondtuk már ezeket az érveinket, és talán mindenkinek a könyökén jöhetne ki, hogy mi NATOpártiak és NATO mellett elkötelezettek vagyunk. Ma este azonban itt, a parl amentben azt kellett tapasztalnom, hogy több kormánypárti képviselő hozzászólásában megkérdőjelezte ezt az eltökéltséget, ezt az elkötelezettséget. Ha ez így van, ha ez így lehet, akkor azt hiszem, kötelességünk ismételten, újra és újra, mindig és mindig a gyengébbek számára is elmondani azt, hogy mit gondolunk, akkor is ha tíz éven keresztül ugyanazt kell mondanunk. (Vancsik Zoltán: Hazudik a szemed, az a gyönyörű! - Derültség.) Köszönöm szépen, képviselő úr. Nézzük az első és súlyos ellentmondást, amire e gyébként a külügyi államtitkár úr figyelmét szeretném fölhívni. Ez pedig azzal az érveléssel indította el a problémák megjelenését, amikor is próbálja elhitetni a közvéleménnyel, hogy a Magyar Demokrata Fórum, illetve az ellenzék Európaellenes, hiszen a f öldkérdés ügyében olyan álláspontot foglal el, ami majd, ha az Európai Unió tagjai leszünk - mondom: majd, sokára, sok év múlva - ellentétes lenne az európai szabályozással. Ami mellesleg nem is igaz, de kezdetben ezek az érvek nagyon határozottan megjelen tek. Most nem az a kérdés, hogy föladunk bizonyos nemzeti érdekeket már idő előtt és mindenféle ellentételezés nélkül, hanem az, hogy Európaellenes, az Európai Unió szabályaival ellentétes
