Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VARGA ISTVÁN (MDF):
522 DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Milyen összefüggés van a két népszavazás között? - teszi fel a kérdést, joggal, Szabó Lajos Mátyás. Tart almát tekintve semmi, én is úgy gondolom. Az előttünk levő országgyűlési határozati javaslat, amit a kormány terjesztett be, két kérdésről szól, ez köti össze. Ez egy rossz, szerencsétlen szituáció, erről beszélt már több képviselőtársam, és a Magyar Demok rata Fórum tett javaslatot ennek az elkerülésére, mert kiszámítható volt a jogszabályok miatt, hogy a két népszavazást csak egy időben lehet megtartani, erről hozzászólásomban szóltam. Egy kicsit furcsának tartom, hogy a kormánypárti képviselők foggalkörö mmel ragaszkodnak ahhoz, hogy alkotmánysértő módon viselkedjenek, és előre próbálják vetíteni, hogy mindenféleképpen alkotmánysértő módon viselkednek, és minden érvük emellett szól. Én úgy gondolom, hogy inkább el kellene térni ettől a szándéktól. Engedni kellene, hogy az alkotmányban biztosított népszavazás érvényesülhessen, és akkor nincs semmi probléma. Amennyiben a kormány alkotmánysértő magatartást tanúsít, ennek a felelőssége őt terheli, ez természetes. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Varga István képviselő úrnak, MDF. DR. VARGA ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Póda Jenő képviselőtársam már érintette azokat a vádakat, amelyek ezen az esté n elhangzottak kormánypárti oldalról a Magyar Demokrata Fórum, a Fidesz és egyáltalán az ellenzéki pártok felé. (22.20) Engedjék meg, hogy egy olyan párt nevében - a Magyar Demokrata Fórum nevében - beszéljek, amelynek elnöke ott ült a patkóban, és aki elő ször terjesztette be az orosz tábornokok nagy megrökönyödésére a Varsói Szerződés felosztását. Azon a helyen pedig, ahol az államtitkár ül, már idézte képviselőtársam, de ismétlés a tudás anyja... Önök vádolnak bennünket hiteltelenséggel akkor, amikor a je lenlegi hadügyminiszter úr nem olyan régen azt mondta, hogy a NATO a világbéke legfőbb ellensége. Azt hiszem tehát, hogy arról az oldalról nagyon hiteltelen dolog NATOellenességgel vádolni a Magyar Demokrata Fórumot és azokat az ellenzéki pártokat és elle nzéki erőket, amelyek nem nagyon támogatták vagy nem nagyon vettek részt annak idején sem az '56os forradalom leverésében, sem pedig a Varsói Szerződés és az internacionalizmus eszméinek hirdetésében. A vita tulajdonképpen két alapvető kérdés körül folyik . A hiteltelenségen túlmenően - amelyről a tegnapi ötórás Krónikában a Szabad Demokraták Szövetsége kijelentette, hogy idegengyűlölet jellemző az ellenzéki pártokra, tekintettel arra, hogy a földkérdésben idegenek ellen... Egyébként ez a régi, ősi SZDSZes fegyver, amit már bedobtak a vatikáni megállapodással kapcsolatosan, és most bedobták ezzel kapcsolatban is. Megmondom önöknek őszintén, hogy majd ezt a kérdést nemcsak 280 ezer, hanem a választópolgárok túlnyomó többsége meg fogja válaszolni. Úgy gondolo m, hogy ebben az országban, Magyarországon, a magyar parlamentben még lehet beszélni a magyar nép érdekében, legalábbis addig kívánok politizálni, amíg lehet. Ha ez nem fog bekövetkezni, akkor majd beszélhetünk arról, hogy ki mit óhajt tenni, milyen ideoló giát vall, és kinek az érdekében politizál. Mi nem a NATO ellen politizálunk. Amit már érintettem korábban, hogy itt valaki hazárdjátékot játszik a NATOval kapcsolatosan; mi azt mondjuk, és azt mondja a Magyar Demokrata Fórum is, hogy nem lett volna szaba d az ország számára sorsdöntő, az ország jövőjét meghatározó külpolitikai kérdést népszavazásra feltenni. Nem azért, mert a Magyar Demokrata Fórum úgy gondolja, hogy a nép kiskorú, hanem azért, amire utalt Póda képviselőtársam is: a világon sehol nem volt és nem is szükséges népszavazás ebben a kérdésben.
