Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):
488 nem kényelmes naponta szembekerülni azzal az igazsággal, hogy néhány év alatt, néhány hónap alatt megváltoztatták az álláspontjukat (Demeter Ervin: A kormány.) , és ingerültek lesznek akkor, ha valaki önöket erre emlékezteti. Köszönöm szépen a figyelmet. (Zaj mindkét oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kérem türelmüket képviselőtársaim, és kérem, hogy a tárgynál maradjanak. Megadom a szót kétperces reagálásra Bauer Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁ S (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Csak egy dolgot arra, amit Varga képviselőtársunk mondott, aki emlékeztetett arra, hogy a miniszterelnök azt mondta Madridban, hogy népszavazás lesz, ezt így meg úgy minősítette. Nem tehetett mást, és nem azért, n emcsak azért, mert a kormányprogramban ez benne van, meg a Szocialista Párt programjában benne van, hanem azért, mert volt két évvel ezelőtt egy népszavazási kezdeményezés (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van.) , egy nekünk egyaránt nem tetsző pártnak a kezdeményezése, amelyre összegyűlt az a 180 000 aláírás... (Dr. Kövér László: Koalícióban voltatok, nem?) Nem voltunk koalícióban. Tehát amelyre összegyűlt az a 180 ezer aláírás, és a magyar Országgyűlés akkor úgy döntött, önök is megszavazták, most idéz tem az igeneket, hogy nem most, hanem amikor a NATOcsatlakozás előtt állunk, akkor ezt a népszavazást meg kell tartani. Tehát egyszerűen a hat parlamenti párt - most éppen hat van . a hat parlamenti frakció nem tehetett mást, mint hogy igent mond erre. a lkotmányosan nem tehetett mást. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Boross Péter képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Úgy hiszem, hogy i tt a valóságos vita teljesen elsikkadt, meg kell mondjam. Én elég sok tavaszt láttam már, de számomra teljesen világos, hogy körülbelül nyolc általános iskolai végzettséggel meg lehet érteni a kormány által előterjesztett javaslatot, és abból a megfelelő k övetkeztetéseket le lehet vonni a földtulajdon leendő sorsát illetően, amikor ez elfogadásra kerül. Számomra nem is ez a probléma. Számomra az a probléma, hogy a bölcs kormányzatnak mi a jellemzője. Ha elérkezik egy szerencsés időpontban egy nagyon fontos kérdéshez, amelyet külső feltételek is diktálnak, és bizonyos határidőket igényelnek, és ez a NATOügy, amelyben teljes mértékben egyetértünk, és úgy hiszem, a támogatás egyértelmű volt, akkor az azt megelőző hónapokban harmonizálásra törekszik. Nem az azt megelőző hónapokat választja ki arra, hogy előjöjjön egy olyan indítvánnyal, amely a melléklet és itt is illusztrált helyzetet teremti. A bölcs kormányzat ugyanis vigyáz arra, hogy egy nagyon fontos kérdésben fennmaradjon annak lehetősége, hogy oly módon nyilvánítsa az ország az igenlő szándékát, hogy abban mindenki egyetértsen. Ez az egyik. A másik: itt hivatkozások vannak arra, rossz ízű hivatkozások, hogy kinek mi volt a véleménye öthathét évvel ezelőtt. Uraim! Én nagyon kérem elsősorban a szocialista párti képviselőket, erre ne hivatkozzanak. Itt olyan felfogásbéli metamorfózis zajlott le a megelőző tíz esztendőben, hogy rendkívül kellemetlen benyomást kelt az emberben, és ne terjedjen el ez a divat, hogy mostantól kezdve majd az ellenzéki oldal is rá szokna arra, hogy mindig szembesítene kit, kit vagy éppen magát a szervezetet, ha nem '8889ben, akkor '8586ban mit gondolt a dolgokról. Nem érzik, hogy bizonyos stílusjegyek ettől legalábbis kellene hogy visszatartsák önöket? (Közbeszólás az MSZP padso raiból: Pontosan ez zajlik három éve.)
