Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
482 MDFes államtitkárként mondtam. Ezt képviseltük végig a törvény pályája során. Önök nagyon jól tudják, koalíciós partnerükkel mit kell néha egyeztetni és hogy kell egymással vitázni is, de hangsúlyozom, ez egy dolog. Még van időm... De még ha akármit tettem volna is vagy mondtam volna i s, az elmúlt évek keserű tapasztalatai, amelyek éppen GyőrMosonSopron megyében nap mint nap láthatóak, azt mondatnák velem: nem úgy kell módosítani a földtörvényt, ha már módosítjuk, hogy nyissuk ki a kapukat jobban a külföldiek tulajdonszerzése előtt, h anem éppen úgy kell módosítani, hogy csukjuk be a meglévő kiskapukat. Ha önök ebben segítenek nekünk, és ebben együtt dolgozunk, akkor nagyon jó partnerek leszünk; azért, hogy például egy Győrsövényház, egy GyőrMosonSopron megyei község területének (Az e lnök pohara megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) fél határát ne négy osztrák állampolgár művelje. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) (19.10) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pokorni Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Bauer Tamás képviselő úr nem pontosan bár, de engem idézett: valóban azt mondtam, hogy többek között azért, mert a Hornkormány idején - szakértelem ide vagy oda - az OECDmegállapodás által olyan kényszerhelyzet jö tt létre, amelyik ma lehetetlenné teszi azt, hogy két, egymással konkuráló, egyébként önmagában lényeges és akceptálható értéket érvényesítsünk. Az egyik az, hogy szabaddá tegyük a földtulajdon megszerzését a hazai belföldi jogi személyek számára a másik p edig az, hogy kizárjuk a külföldi magán, illetve jogi személyek földvásárlását. Ez a kettő többek között az önök által ily módon megkötött OECDmegállapodás miatt nem valósítható meg egyszerre. Egy. Kettő: az, hogy ma korlátozzuk a külföldiek tulajdonszer zését, nem oldja meg a hazai birtokproblémákat, ennek érdekében sok mindent meg kell tenni, például megfelelő hitelhez kell őket juttatni. Ma nem szükséges módosítani a földtörvényt ennek érdekében. Ebben az évben fogadtuk el - és ön ezt jobban tudja talán , mint én, csak elhallgatja , ebben az évben fogadtuk el a földhitelintézetről szóló törvényt, amely módot ad arra, hogy a földhitelintézet birtokába, tulajdonába kerüljön a földtulajdon, tehát hitel nyújtására egy megfelelő és ezt valóban szorgalmazó kor mánypolitika esetén van mód, nincs jogi akadálya. Arra viszont a földhitelintézet nem jogosult, hogy három évnél tovább saját tulajdonában tartsa a földbirtokot, mert az a cél, hogy életképes családi középbirtokok jöjjenek létre, és nem az, hogy akár banko k, akár külföldi tulajdonosok kezében lévő mamutbirtokok foglalják el az országot. Ez a kérdés valójában, a birtokszerkezet kérdése. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) E tekintetben az Európai Unió agrárgyakorlata a mi oldalu nkon van, mert a családi magángazdálkodást teszi kiemelt helyre, helyezi előtérbe (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) és nem az óriásbirtokokat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperc es reagálásra megadom a szót Géczi József Alajos úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Szegedi képviselőtársamat szeretném pontosítani. Bár a népszavazásról van itt szó, de mégis mindig felnyitunk egy vitát úgy látszik, hogy a magyar politikának tíz év alatt sem sikerül kiizzadnia magából az agrárpolitika mentén valami politikai konszenzust. De a szövetkezeti vezetők most is vehetnek földet, tehát ez a törvény nekik lesz
