Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - FRANCZ REZSŐ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
478 Amiben nem értek egyet Bauer Tamással, az az, hogy ő úgy vette, a Kisgazdapárt álláspontja folytonos, holo tt ez nem igaz. Az előző kormány éppen azért került rettentő nehéz helyzetbe, mert legnagyobbat a Kisgazdapárt véleménye változott. (Dr. Kávássy Sándor: Tévedés, kedves uram! Tévedés!) Hadd mondjam végig, kedves uram! A Kisgazdapárt ugyanis 198993 között a tulajdon szentségének nagy eszméjével szervezte a véleményét, akadályozta meg az Antallkormányt abban, hogy egy értelmes kárpótlási törvényt csináljon, és helyette egy, a városiakat előnyben részesítő kárpótlási törvényt kényszerített rá. 1989től 1993ig a Kisgazdapárt a tulajdon szentségének jegyében szónokolt. A szerencsétlen minisztérium és kormány - mind az Antall, mind a Borosskormány - ezt szem előtt tartva készítette elő a földtörvényt. Azt szem előtt tartva, hogy a tulajdon szent, ami minimáli san annyit jelent, hogy a tulajdon szabad. Akkor, 1993 őszén a Kisgazdapárt úgy döntött, hogy ő ezentúl nem hisz a tulajdon szentségében, még a szabadságában sem hisz, hanem ezentúl ő kommunista lesz. (Derültség a kormánypárti oldalon.) A szerencsétlen kor mány nem volt felkészülve erre a változásra, ettől van, hogy az a kormány egy, a mainál valóban sokkal de sokkal liberálisabb törvényt terjesztett be. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Francz Rezső képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. FRANCZ REZSŐ (MSZP) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Sepsey képviselőtársam a magyar föld védelméről beszélt. Azt kellene tisztáznunk, hogy kitől akarjuk megvédeni a földet, mert a védelmet oda ke llene elhelyezni, hogy attól sikerüljön megvédeni. Úgy látom, hogy ez a védelmi bástya túlságosan jól sikerülne az önök elképzelése szerint, nevezetesen az áhított magángazdaságokat erősítenék, amikről mi is azt mondjuk, hogy erősödniük kell, de miért csak és kizárólagosan azoknak! Mit akarunk a magyar mezőgazdasággal? Nyugati mintát, teljes egészében. Azt a nyugati mintát, amely alapján a mezőgazdaságban 17 év alatt, 1979től 1996 végéig 12,6 millióról 7 millióra csökkent a foglalkoztatottak száma. Egy év alatt 230 ezerrel! Ezt akarjuk? Szinte agyonnyomja az EU költségvetését a mezőgazdasági támogatás nagysága, míg az önök által ostorozott szövetkezetek 1983 óta nettó befizetők a költségvetés különböző bugyraiba. Biztos, hogy rossz ez nekünk? (Egy hang jobb ról: Csak a tagok nem kapnak semmit!) Kapnak a tagok, kérem szépen. (Derültség.) Térjünk vissza arra, hogy miért nem veszik meg a tagok a földet - amit Rusznák képviselőtársam különböző beszélgetések során elmond. Nagyon egyszerű erre a válasz. A tag jöved elme kizárólag adózott pénz. Számolják meg, hogy hány forint szövetkezeti költségből lesz a tagnak 1 forint nettó bére! Abból természetesen nem tud félre tenni. Ki veszi ma a földet? Mindenekelőtt a strómanok, kocsmárosok, sírkövesek, mosott, fekete- és m indenféle pénzekből. De a szövetkezet nem vehet! Maguk szerint ez helyes? (Közbekiáltás jobbról: A téeszelnökök felvásárolták a földeket!) Tisztelt Uram! Nem mondom, hogy a téeszelnökök között nincs zsivány. Van, bizonyára van, mert a kéményseprők között i s van, de nem minden téeszelnök zsivány. Ezt kikérem magamnak! Hozzuk nyilvánosságra, hogy kinek mennyi földje van! (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő Úr! Tisztelettel arra kérem önö ket, hogy a kétpercesek keretei között is szíveskedjenek a tárgynál maradni, ellenkező esetben a kétpercesek során is megvonom a szót. Kérem, hogy szorosan a tárgyhoz tartozó kérdéseket vessék fel, és mindenképpen tekintsenek el egymás sértegetésétől! Mega dom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) :
