Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 15 (331. szám) - Dr. Jeszenszky Géza (MDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Miért kénytelenek a közkönyvtárak két héten át zárva tartani az egyetemi vizsgaidőszakban?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. JESZENSZKY GÉZA (MDNP):
4144 kaphatnak. Milyen lehetőséget lát az államtitkár úr - akár a törvény módosítása árán is - arra, hogy a vis maior ügyek kapcsán létrejövő szervezetek részesülhessenek az 1 százalékos adófelajánlásból? Tisztelettel várom válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Akar László pénzügyminisztériumi államtitkárnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztel t Képviselő Úr! Mindenekelőtt én is szeretném megerősíteni, hogy az újonnan létrejövő alapítványok természetesen részesülhetnek az állampolgároknak azon adományaiból, amelyeket saját pénzükből fizetnek. Ez a lehetőség nyitva van, és az állampolgárok az ily en befizetések után adókedvezményeket vehetnek igénybe. Az ön kérdése azonban nem erre vonatkozik, hanem arra, hogy az úgynevezett 1 százalékos intézményrendszer keretébe ez a dolog valahogyan beleilleszthetőe. Azt gondolom, nagyon komoly érvek szólnak am ellett, hogy az úgynevezett hároméves régiségi követelményt az 1 százalékos intézményrendszer fenntartsa, nevezetesen, hogy ott csak olyan szervezetek kedvezményezhetők, amelyek legalább három éve fennállnak. Hozzá kell tenni, hogy miután egy meghatározott naptári időponthoz kapcsolódik a felajánlás, az ilyen rendkívüli ügyek beiktatása eleve csak nagyon komoly csúszással következhetne be, ha erre egyáltalán sor kerül. Ugyanakkor elvileg a jelenlegi intézményrendszer is képes kezelni ezt a típusú problémát. Ha mondjuk, valamelyik létező, több mint három éve működő szervezet azt mondaná, hogy ő a jövő évi támogatását - ha kapna az adófizetőktől - elsősorban ennek a problémának a kezelésére használná, ezt nyilván megteheti, ilyen értelemben PRt folytathat az ügy érdekében, hogy rávegye az adófizetőket, hogy az ő javára rendelkezzenek, és utána ezt meg is tudja valósítani. Gyakorlatilag az a megítélésem, hogy végső soron az intézményrendszer tudja kezelni ezt a típusú problémát; ha viszont bemennénk egy olyan u tcába, hogy nem követeljük meg az adott szervezet hároméves létét, akkor lehet, hogy ebben az ügyben ez méltányos megoldás lenne, de egy csomó más problémát vásárolnánk be magunknak, úgyhogy inkább a jelenlegi szabályok fenntartását ajánlanám. De képviselő úrnak természetesen módja van önálló törvénymódosító javaslatot beterjeszteni a Ház elé februárban, de ez már ezen az éven sokat nem tud segíteni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Dr. Jeszenszky Géza ( MDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Miért kénytelenek a közkönyvtárak két héten át zárva tartani az egyetemi vizsgaidőszakban?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Jeszenszky Géza, a Magyar Dem okrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a művelődési és közoktatási miniszternek: "Miért kénytelenek a közkönyvtárak két héten át zárva tartani az egyetemi vizsgaidőszakban?" címmel. Megadom aszót dr. Jeszenszky Géza képviselő úrnak. DR. JESZENS ZKY GÉZA (MDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Abban az örömteli helyzetben vagyunk, hogy a kérdésre okot adó hír, hogy az Országos Széchényi Könyvtár - más könyvtárakkal együtt - a vizsgaidőszakban zárva lesz, talán módosu lt a helyzet, mert úgy tudom, hogy a Művelődési
