Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 15 (331. szám) - Póda Jenő (MDF) - pénzügyminiszterhez - "Miért késik a Pénzügyminisztérium érdemi ügyintézése?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
4139 számos visszásság található, így például a címek megszerzésében. Mindez jelentősen sérti a korrekt reklámpiaci szereplőket. Aggasztó továbbá egy Magyarországon kialakult gyakorlat, az úgynevezett nyereménnyel kapcsolt rek lámok követhetősége. Így például: ez az ön azonosításszáma, ez az ön nyerőszáma, kérjük postafordultával küldje vissza, rendeljen árukészletünkből, s az itt bemutatott nyeremény egyike önre vár! Előfordul, hogy négyszerötször is megismétlik a leendő - úgy mond - vevő felé, aki egyáltalán nem is vásárol, sőt, nem is válaszolt. Úgy gondolom, itt már zaklatásról van szó. Később kiderül - ha nyereményjátékról van szó , hogy megszűnik a kft., illetve nem is nyer. Tapasztalható e téren sajnos a megtévesztés, a b iztos nyereményben történő hitegetés. Kérdésem tehát: a direkt marketing milyen nagyságrendű részhányaddal bír a reklámpiacon belül? Ezzel kapcsolatban mire számít a minisztérium, illetve a direkt marketing egyesületnek a visszásságok elkerülésére tett (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) intézkedései alkalmasake erre a célra? Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre T. Asztalos Ildikó ipari, kereskedelmi és idegenforg almi minisztériumi államtitkár válaszol, megadom a szót. T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Ú r! Engedje meg, hogy megköszönjem kérdését, mert ahogy ön mondta, valóban egy nagyon fontos kérdésről van szó, hiszen ön is említette, hogy a fogyasztói szokások átalakulásával ez a vásárlási forma, amelyet a direkt marketing hozott Magyarországra, elterje dt, és bevételei a kereskedelemből körülbelül 16 milliárd forintra tehetők. Tehát látható, hogy a direkt marketing tevékenység jelentős Magyarországon. Ezen belül a csomagküldő szolgálatok azok, amelyek kiemelten kezelendők, nagyon sok emberhez eljutnak, s ebben igaza van képviselő úrnak, hogy ezért nagy figyelmet kell fordítani ezen tevékenységre. Közismert tény, hogy a jogszabályok keretein belül megoldható problémák nem tudnak mindent kezelni. Nagyon fontos az ismeretterjesztés, a fogyasztóvédelem, amely e tekintetben is kiemelt kérdésként fogalmazható meg. Természetesen az Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium a jogszabályalkotás keretein belül is próbálja ezt a tevékenységet meghatározott keretek között tartani. Az elmúlt években különböző jogszabályokat alkotott. Legfontosabbnak tartom ezek közül azt, amely arra vonatkozik, hogyan lehet nyilvántartásba kerülni ennek a cégnek, hogyan tud a fogyasztó irányába megfelelő ajánlatot tenni. Tehát mindig fel kell tüntetni a levélen a nevet, a címet , az elérhetőséget és azt a nyilvántartási számot, amelyet a minisztériumban kapott. Ha ezek közül nincs meg valamelyik, nyilvánvalóan nem megfelelően működik a csomagküldő szolgálat, és arra kell felhívni a fogyasztók figyelmét, hogy figyeljenek ezekre az adatokra a leveleken. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Mert ellenkező esetben nem megfelelő az a cég, nem korrekt az a cég, amely ajánlatot adott számukra. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokb an.) (14.10) Póda Jenő (MDF) - pénzügyminiszterhez - "Miért késik a Pénzügyminisztérium érdemi ügyintézése?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
