Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 15 (331. szám) - Selmeczi Gabriella (Fidesz) - a népjóléti miniszterhez - "Büntetik-e önök a szabad orvosválasztást?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter:
4118 Selmeczi Gabriella (Fidesz) - a népjóléti miniszterhez - "Büntetike önök a szabad orvosválasztást?" cí mmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Selmeczi Gabriella, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek: "Büntetike önök a szabad orvosválasztást?" címmel. Megadom a szót Selmeczi Gabriella képvisel ő asszonynak. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány rendeletet alkotott a beutalási rendről. A rendelet hatálybalépésével megszűnik Magyarországon a szabad o rvosválasztás. Ezentúl, ha valaki beutaló nélkül kerül a kórházba, noha a felvétele orvosilag indokolt, fizetni fog. Fizetni fog akkor is ez a beteg, ha nem a miniszter úr által kitalált beutalási rendet fogja követni, hanem például saját megszokott szakor vosához megy el, akivel esetleg már kialakult bizalmi viszonya van, amelyik szakorvos őt már ismeri, és ezért eredményesebben is tudja adott esetben kezelni. Ha ez az orvos nem az ön által kitalált beutalási rendszerbe tartozik, akkor ez a beteg fizetni fo g az ellátásért. Az sem érthető ezzel a rendelettel kapcsolatban, hogy vannak olyan szakrendelések, ahova nem kell beutaló, viszont vannak olyan szakrendelések, ahova kell ez a bizonyos beutaló. Vajon milyen alapon döntötte ön el, hogy hova kell beutaló, h ova nem kell beutaló? Egyes betegeket sújt ez a rendelet, egyes betegeket pedig szerencsére nem sújt. Kísérlet már történt arra, hogy a copaymentet, az úgynevezett hozzájárulási díjat bevezessék önök. Például ilyen volt a betegszállítás. Szerencsére ez a beteges ötlet akkor megbukott. Most egy újabb próbálkozást látunk a tisztelt miniszter úrtól. Egyébként ez a rendelet súlyosan sérti a versenyhelyzetet is. Kérdésem a tisztelt miniszter úrhoz a következő: Mikor vonja vissza ezt a beteges rendeletet, amely az emberi és az orvosi méltóságot is súlyosan sérti? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kökény Mihály népjóléti miniszternek. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Köszönöm a szót, el nök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Nem lehet a rendeletet visszavonni, hiszen a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXII. törvény 23. §ának végrehajtására született, amely előírta, hogy a beutalóhoz kötött szakre ndelések beutaló nélküli igénybevétele, illetve a beutalástól eltérő intézmény igénybevétele részleges térítési díj megfizetése mellett lehetséges. A szabad orvosválasztás egyáltalán nem szűnik meg, természetesen ezután is lehet háziorvost választani, és a háziorvossal való konzultáció alapján bárki bármilyen intézményt, szakrendelést választhat. Sehol a világon - már napirend előtt is esett erről szó - nem parttalan a szabad orvosválasztás, ennek többletköltségeit nyilvánvalóan nem lehet vállalni. Ismételt en elmondom önnek, képviselő asszony, hogy továbbra sem kell a betegnek semmit sem fizetni akkor, ha a beutaló nélküli szakrendeléseket veszi igénybe, ha a háziorvos beutalása alapján vagy más szakrendelés beutalása alapján kíván további ambulanciákat vagy kórházat igénybe venni. Természetesen a visszarendelés esetén sem érvényesül a fizetési kötelezettség, tehát az ön által említett bizalmi viszony sem sérül.
