Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 9 (329. szám) - A menekültek helyzetére vonatkozó 1951. évi július 28-án elfogadott, az 1989. évi 15. törvényerejű rendelettel kihirdetett egyezményhez fűzött nyilatkozat visszavonásáról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása • 41556 - A fogyasztóvédelemről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KISS RÓBERT jegyző: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
3984 Az Országgyűlés a módosító javaslatot 50 igen, 213 ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 118. pontban Miklós László és képviselőtársai a törvényjavaslat 44. § (2) bekezdésének elhagyását ja vasolják. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 69 igen, 212 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 121. pontban Hatvani Zoltán és Rózsa Edit a törv ényjavaslat 45. §a helyébe új rendelkezés felvételét javasolják. Ebben azt kezdeményezik, hogy a hatósági ár mértékének kialakításakor az ennek megállapítására jogosult köteles legyen figyelembe venni a társadalmi szervezetek véleményét. Ugyanilyen szöveg ezésű javaslatot tartalmaz a 125. pontban szereplő indítvány, amely a törvényjavaslat 45. §ában ezt új bekezdésként kívánja szerepeltetni. Először a 121. pontról határozunk, amelyet a foglalkoztatási bizottság támogat, a többi nem. És a tisztelt Országgyű lés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 64 igen, 197 ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most a 125. pontban szereplő indítvány következne, ha Vancsik Zoltán nem vonná vissza. A 140. pontban Miklós Lás zló és képviselőtársai... (Miklós László: Visszavonjuk!) a törvényjavaslatra vonatkozó indítványukat visszavonták. A 141. pontban Miklós László és képviselőtársai a törvényjavaslat 48. § (2) bekezdésének kiegészítését javasolják. A gazdasági és a mezőgazda sági bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen, 143 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 142., valamint a kiegészítő ajánlás 58. és 59. pontjai alternatív megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 48. § (3) bekezdésének módosításával a befolyt bírság felhasználási jogcímeire. Először a 142. pontot és ehhez kapcsolódóan az ajánlás 157. pontját teszem fel szavazásra Szabó Lajos és képviselőtársai indítványai szerint, amelyeket a bizottságok nem támogatnak. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 76 igen, 206 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most a gazdas ági bizottság javaslatáról határozunk. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae ezt a módosító indítványt? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 137 igen, 145 ellenszavazat és 28 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Most Hatvani Z oltán és Puha Sándor indítványa következik. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 121 igen, 161 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadt a el. (21.20) A kiegészítő ajánlás 61. pontjában Bauer Tamás a törvényjavaslat 54. § (1) bekezdése a) pontjának elhagyását kezdeményezi, amelyet a gazdasági bizottság támogat, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Orsz ággyűlés a módosító javaslatot 171 igen, 108 ellenszavazat és 8 tartózkodás mellett elfogadta.