Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 9 (329. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
3850 szav ait idézve, ami talán nem feltétlenül szerencsés összehasonlítás - mégiscsak egy közepes banktisztviselő keresetével legalább összemérhetővé teszi a felsőoktatásban dolgozók bérét. (8.50) Azt azért tudomásul kell venni, képviselő asszony, hogy a bankszférá ban a tisztviselők bérét nem az állam határozza meg, hanem a tulajdonos. A saját pénzéből teszi, az állam, amikor bármilyen közalkalmazott fizetését meghatározza, akkor ezt az adófizetők pénzéből teszi. Tehát a különbség mégiscsak - hogy úgy mondjam - plas ztikus. Jelen pillanatban a költségvetésben, abban a költségvetésben, amelynek részleteit a tisztelt Ház már jóváhagyta, és amelynek a végszavazása éppen a mai napon várható, ennyire jutott pénz. Higgye el, mi sem szeretnők kevésbé, hogy az egyetemi oktató k, sőt minden, oktatásban dolgozó bére megduplázódjék, megtriplázódjék, a lehetőségeink azonban ilyenek. Ami most már e rendelet ön szerinti hibáit illeti, készséggel megígérem önnek, hogy át fogjuk tekinteni, további konzultációkat fogunk róla folytatni. Egy rendelet nem kőbe vésett törvény, bármely pillanatban egy másik rendelettel módosítható. Ha azokkal a feltételekkel, amelyek a vezető egyetemi oktatók pótlékát megszerezhetővé teszik, a felsőoktatásban valóban, amint ön említette, olyan elemi felháboro dás van, ha ez a felháborodás a felsőoktatás felháborodása, és nemcsak az ön felháborodása, akkor természetesen ezen változtatni fogunk. Azonban az gondolom, hogy pusztán a vezető oktatói cím - az egyszer, valaha, 51020, akárhány évvel ezelőtt megszerzet t cím - önmagában nem kell hogy többletkeresetre jogosítson bármely oktatót. Az a cél, hogy e mögött a cím mögött valóságos tevékenység, valóságos oktatói, tudományos kutatói tevékenység is meghúzódjék. Hogy ezt a célt a rendelet nem megfelelően éri el, eb ben lehet, hogy önnek igaza van. Szerintünk megfelelően éri el. Ha mégsem, még egyszer mondom, semmi akadálya, hogy a rendeleten változtassunk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűl és! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Deutsch Tamás frakcióvezetőhelyettes úr, a Fidesz részéről, "Az ország megítélése és a közbiztonság összefüggéséről" címmel. Megadom a szót Deutsch Tamás képviselő úrnak. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Eln ök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A magyar polgárok, hasonlóképpen Európa, a világ valamennyi modern demokráciájában élő polgárhoz, biztonságban, személyi és anyagi biztonságban szeretnének élni. Sajnos, az elmúlt három esztendőben ezt az elemi polgári igényt a kormányzat működése, tevékenysége nem tudta kielégíteni. Az elmúlt hetekben többször hangzott el az az ijesztő adat, hogy 1997 első kilenc hónapjában Magyarországon a bűnözés több mint 10 százalékkal növekedett, de sajnos az azt mege lőző években, 1995ben és '96ban is a korábbi időszak tendenciái megfordultak, és jelentősen nőtt Magyarországon a bűnözés. Igaz az az állítás, hogy a bűnözés egy összetett társadalmi jelenség, ugyanakkor igaz az az állítás is, hogy a szegénység, a munkan élküliség, a családok anyagi helyzetének romlása, a gyermekszám csökkenése ugyancsak összetett társadalmi jelenség. Éppen azért választanak egy országban a polgárok kormányt, hogy ezen összetett társadalmi jelenségnek azokat a részeit, azokat a problémákat , amelyek kormányzati, állami eszközökkel megoldhatók, a kormány, a parlament, a parlamenti többség oldja meg. Bizony, egy országban a bűnözés ellen egy kormányzat úgy tudja a leghatékonyabban felvenni a harcot, ha biztosítja az első számú bűnmegelőző és b űnüldöző szerv Magyarországon a Magyar Köztársaság rendőrségének a működéséhez szükséges anyagi és személyi feltételeket. Sajnos, az elmúlt években a jelenlegi kormány a Magyar Köztársaság rendőrségének működéséhez szükséges anyagi és személyi feltételeket nem tudta biztosítani. Az elmúlt három
