Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 8 (328. szám) - A kulturális javak védelméről és a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. MOLNÁR PÉTER (SZDSZ):
3816 Mindebből következően tehát a törvény egyértelmű, nagyon jelentős voltából következően persze m ég megemlíthető az is, hogy miért tárgyalta akkor a parlament mégis ezt a nagyon fontos törvényt kivételes eljárásban, és nem baje, hogy ezt így tettük. Az utólagos sajnálkozás hibájába persze nem akarok esni, de annyit mondanék ebben a hozzászólásban, ho gy az SZDSZfrakció annyiban sajnálatosnak tartja, hogy kivételes eljárásban tárgyaltuk a törvényt, hogy végül is a vita így sem lett rövidebb, viszont a törvény jelentőségéhez jobban illett volna, ha a plenáris ülésen is több szó esik róla, és persze egyú ttal egy rendes eljárás esetén, a vita megszokott menete esetén a kulturális bizottságon kívüli bizottságokban is nyilván több szó esett volna erről a nagyon fontos törvényről. Ezt azzal együtt mondom el, hogy amikor a kivételes eljárást megszavazta a parl ament, az SZDSZfrakcióból is voltak, akik megszavazták, sokan tartózkodtunk. De azt hiszem, a parlament egészében nem tudta időben kellőképpen átgondolni, hogy a kivételes eljárásnak vane annyi előnye, ami többet jelent annál, mint amennyi hátránnyal jár hat ez az eljárás. Most már legfeljebb a jövőre nézve lehet ez egy, ha úgy tetszik, tanulság, hogy vane értelme nagyon fontos törvényeket kivételes eljárásban tárgyalni. Azt hiszem, alapvetően nincsen. Ezzel együtt én azt hiszem, hogy a kulturális bizotts ág az ilyen módon, a kivételes eljárás miatt nagyon megnövekedett felelősségének jelentős mértékben meg tudott felelni. A Művelődési Minisztérium munkatársainak segítségével és a kormány más szerveinek, más minisztériumok képviselőinek a segítségével, a ku lturális bizottságban lefolytatott vitával és a többi bizottságok véleményének kikérése folytán más bizottságok közreműködésével is a törvényjavaslatot sok ponton javítani tudtuk. Ezt a Szabad Demokraták Szövetsége részéről nagyon fontosnak tartom. Az SZDS Z részéről ugyanis a törvény akkor és azokkal a rendelkezésekkel éri el a célját, amikor a művelődést, a kulturális tevékenységeket, a művészeteket, illetve az ahhoz való hozzáférhetőséget, tehát a polgároknak, valamennyiünknek a kultúrával való kapcsolatá t, a kultúrának a művészetek, a művelődés... - a "kultúra" szón ezúttal a művészetekhez és a művelődéshez való kapcsolatot értve, tehát a "kultúra" szónak, ha úgy tetszik, egy szűkebb értelméről beszélve , tehát a törvény akkor éri el a célját, ha azt tud ja segíteni, hogy mindannyian kedvezőbb feltételekkel tudjunk, mondjuk, könyvekhez, információkhoz hozzáférni, festményeket eredeti formájukban megnézni és így tovább. Ugyanakkor ezt a célt, a kultúra támogatását, a művelődés támogatását a Szabad Demokratá k Szövetsége szerint a művelődés szabadságának a következetes tiszteletben tartásával, a polgár szabadságának, az értékválasztás szabadságának a következetes tiszteletben tartásával kell biztosítani. Azoknak a szervezeteknek, az intézményeknek és nem utols ósorban az önkormányzatoknak a szabadságát is az SZDSZ szerint nagyon fontos biztosítani egy ilyen törvény szabályozásának a kialakításakor, amely szervezetek, intézmények és önkormányzatok nagyon jelentős részben azokat a kulturális szolgáltatásokat nyújt ják, illetve a különféle kulturális programok, produkciók szervezéséhez a feltételeket biztosítják, amelyek támogatása ennek a törvénynek a célja lenne. Ebből a szempontból nyilván egy kompromisszumcsomagot tartalmaz az a javaslat, amit a kulturális bizott ság letett a tisztelt Ház asztalára, ahogyan a kulturális bizottság elnöke is elmondta. Az SZDSZ részéről én is úgy gondolom, hogy egy sor fontos kérdésben sikerült végül is olyan kompromisszumokat kialakítani, amelyektől talán senki nem boldog maradéktala nul, de talán senki nem is boldogtalan. Valamilyen módon a különböző szempontok, vélemények, nézetek, érdekek ötvöződnek azon rendelkezések nagy részében, amiket most a kulturális bizottság végül is elfogadni javasol. A törvénynek voltak olyan részei, amel yekkel kapcsolatban kevesebb vita volt. Így például nyilván minden párt és az SZDSZ is támogatta azt, hogy a közművelődési, közgyűjteményi terület normatív támogatása - amiről államtitkár úr beszélt - legyen bevezetve ez által a törvény által, legyen belef oglalva ebbe a törvénybe, hogy a parlamentnek mindig egy adott mértékben, egy adott mértéknél nem kevesebb összeggel kell támogatnia ezt a területet, a közgyűjtemények és a közművelődés területét. Ezt nagyon fontosnak tartjuk a Szabad Demokraták Szövetsége részéről is.
